d.o.n.d.a

Být to produkované ve filmařském kroužku, tak by se to dalo označit za celkem dobrý snímek. Prvních 20 minut vypadá celkem nadějně, potom už nadšení letí střemhlav dolů až pod bod mrazu. Lehce předvídatelný děj by nebyl tím nejhorším, kdyby z trikových efektů doslova nebolely oči. Jestli nebudete vědět, na co si pustit, dívejte se raději hodinu a půl z okna - je to záživnější.... 20% za odvahu pustit něco takového na veřejnost

Knížka byla perfektní a tak jsem doufala, že i film bude mít odpovídající úroveň. Ale bohužel výsledek byl poněkud rozpačitý. Jako kdyby se tvůrci nemohli rozhodnout, zda se budou striktně držet knižní předlohy nebo ne. A to je velká škoda...

Jedno z mála pokračování, které nebylo horší než 1. díl. Skvělá zápletka, rychlý spád děje, trefné hlášky a skvělí herci - co víc si přát. Obzvlášť u Downeyho se mi zdá, že psychicky labilní postavy se záblesky geniality mu padnou jako ušité

Co si o tomhle filmu myslet? Je to úplně něco jiného než jakýkoliv Robin Hood kterého jsme znali doteď. V tomhle filmu to prostě nebyl ten legendární hrdina, kterým bohatým bral a chudým dával - ano kromě jedné scény kdy si bere zpět odvážené obilí. Kdybych měla posuzovat samotný film, tak natočen byl kvalitně, děj byl zajímavý, Russell Crowe opět ukázal své kvality. Ale na druhou stranu mi tu chybělo víc Sherwoodského lesa, víc zbojníků, víc oloupených boháčů, víc Robina Hooda. Byl by to skvělý film... kdyby se jmenoval jinak

Co na tento film říci? Osobně nejsem proti experimentování, ale mixovat sci-fi a western? Možná to je dobrý nápad, ale v Kovbojích a vetřelcích se to dle mého názoru moc nevyplatilo. Děj byl dobrý, westernová složka super, ta sci-fi ale trochu drhne. Možná by pomohlo lépe zanimovat ufony, přece jen tihle připomínali - co to vlastně připomínali? Marťany (aspoň tak jak je známe) určitě ne. Alespoň že nedostatky zčásti kompenzují herecké výkony

Vtipná a svižná komedie s trefnými hláškami a neskutečnými situacemi, možná trochu kýčovitá, ale to tady vůbec nevadí. Kdo víc by mohl mít tolik smůly a štěstí zároveň jako únosce Ewan McGregor a kde jinde by jste hledali "tak křehkou" oběť únosu než v Cameron Diaz. Těžko říci, zda se máme na zásah z hůry spoléhat nebo ne.

Výhodou sci-fi filmů je, že se v nich meze nekladou a režiséři mohou předvést cokoliv. A pokud do filmu dostanou Ewana McGregora, tak mají záruku, že film bude skvělej :o)

Jednoduše, od filmu jsem čekala víc. Úvodních 20 minut, kdy se nic neděje by šlo ještě omluvit, pokud by zbytek filmu stál za to. Ale bohužel. Příběh je to dobrý, ale myslím si, že by si tenhle film zasloužil rychlejší spád děje. Po Cameronovu Titanicu a Avataru je tenhle film jednoznačně propadák. Vypadá to, že Cameron, jak se říká, usnul na vavřínech.

Osobně musím říci, že jsem se u tohodle filmu vážně nenudila, spíš naopak - ještě pár hodin po opuštění kinosálu jsem dumala nad tím, jak to teda všechno bylo :o). Styl alá Hitchcockok, s potemnělým obrazem a skvělá hudba Alexandra Desplata, je skvělý mix, při kterém vás až zamrazí. A ovšemže Ewan opět dokázal, že není žádná béčková hvězda :o)

Celkem dobrej film

Tak mě osobně se HSM 3 líbila. Jasně, bylo to (stejně jako v předchozích dílech) všechno celkem nereálný, prostě taková pohádka co se dá poslouchat před spaním. Ale nadruhou stranu, komu se nelíbil děj, jistě musel ocenit choreografii a soundtrack. Myslím že to je takovej z těch filmů, který se dá párkrát za rok shlédnout... A co se týče tý nereálnosti, která se nelíbí ostatním, no řekněte, který z filmů za posledních 5 - 10 let (teda kromně dokumentárních a životopisných žánrů) je alespoň trochu reálný?

Supr film

Byl to vážně moc dobrej film, dobrý děj i výkony herců.Jenom škoda že ho Nova skazila svými reklamami:-(