Ketmara

Klasika!

Nemám ráda ve filmu krev (což je skoro až z podivem, když se nejraději dívám na upírské filmy) a příběh o člověku, který brázdí svět a seká při tom hlavy, slibuje hodně krve. Nicméně při představě Johnnyho Deppa jsem se rozhodla překousnout i tuctový příběh a hleďme-nebyla jsem zklamaná! Nádherná kamera, herci hrají výborně, hudba, atmosféra, prostě všechno! A hlavně-opravdu až do poslední chvíle člověk netuší, kdo je vrah:-)! Kdyby byly takhle s citem natočeny všechno horrory, byly by to pravé strašidelné žně a mojí oblíbenou scénou dodnes zůstává pitva, při které vystříkne Johnnymu do oka krev:-)

Srandy plný pytel

Není to sice zrovna originální námět, ale určitě skvěle natočený a s množstvím nových prvků! Dr. tess Colemanová je psychiatrička, tudíž je tu mnohem více komediálního potenciálu(scéna s pacientem Ethanem nemá chybu:-) ). U filmu se člověk válí smíchy, ale rozhodně by šlo z daného tématu vytřískat mnohem více. To by tam ale musel hrát Rowan Atkison:-)

I dějepis může být zajímavý

Nádhera, asi nejlepší historický ( i když je podle smyšlených událostí, přece jen zachycuje věrný obraz středověku) film, kam se na něj hrabou novější filmy jako Alexander či Král Artuš? Sean Connery podává úžasný výkon a i když jsou většina představitelů starci nad hrobem, přece jen je na co se dívat (novic Atso, moooc, moccc pěkný:-) ). Film má sice jiný konec než kniha, ale vzhledem k tomu, že má do kin nalákat diváky, je to celkem logické, jen to možná krvedychtivé diváky trochu zklame:-) Začátek mě málem odradil svou brutalitou a tím nepokrytým zobrazováním mrtvol, ale zbytek filmu je v pohodě i pro slabší žaludky. Určitě by film měli vidět všichni učitelé dějepisu:-).

Ples upírů ztratil překladem do češtiny naprosto své kouzlo. Nedávno jsem dokonce viděla, že se u nás (v TV) dokonce nepromítá ani původní verze, ale verze zkrácená tak o půl hodiny, kde je vynechaná většina výborných scén. Je to asi jedna z prvních upírských parodií a Sharon Tate i Roman Polanski hrají velmi dobře, hlkavně Sharon je tak roztomile naivní, že jí člověk tu posedlost koupáním klidně uvěří:-)

Netradiční

Rozhodně se to zaobírá dost zajímavou myšlenkou. Nevím nakolik si tvůrci filmu vymýšleli pokud se jednalo o osobu Wilhelma Munraua, ale vykreslili ho tam jako dost rozporuplnou osobnost. A Malkovich, který s ledovým klidem natáčí poslední scénu-prostě nádhera!

Nezklame!

Jako samostatný film je naprosto úžasný. Čtenáře knižní verze jen trochu zamrzí, že některá zajímavá témata se do filmu nevešla ( a pár věcí si filmaři přimysleli :-) ), ale rozhodně nebude nikdo zklamaný. Přítomnost známých herců jej dělá ještě atraktivnejší, ale každý fanoušek upírských filmů by se podíval na film podle knihy nejznámější americké autorky tohoto žánru, i kdyby v něm nehrál Brad Pitt.

Určitě je to vynikající česká pocta žánru. Film paroduje upírské téma a zároveň odkazuje k jinému podobnému dílku-Polanského Plesu upírů. Film jsem viděla až nedávno,ale překvapilo mě, jak moc je dobrý a stejnou měrou taky opomíjený. Nutno dodat, že neprávem. Začátek je sice trochu pomalejší, ale ve chvíli, kdy se na scéně objeví upíři, už se děj rozjíždí. A to ani nemluvím o vynikající pointě:-)

Tak trochu jsem nepochopila, proč byl začátek filmu anglicky, celý film rusky a pak konec zase anglicky, ale jinak musím říct (bohužel bez znalosti knižní předlohy), že ač je to film syrový jako Moskva(a některé záběry vypadají jako že ve filmu nemají co dělat) určitě to není špatný film! Má spoustu originálních nápadů a pokud přivřeme oči a přehlédneme to okaté vystavování kávy Nescafé, můžeme se i pobavit u scény, kdy šroub z letadla spadne překvapené Rusce do hrnečku s již zmíněným produktem:-)

Začátek má film opravdu hrozný. Nejdříve jsem si říkala:,,Tak nejenže se ani nedrží již známé předlohy,ale ještě z toho tak okatě čouhá, že to bylo natáčené ve studiu." Scény na Drákulově hradě jsu opravdu hrozné, rozesmála mě jen ta, kde se nevěsty úplně příšerně odbelhaly z Renfieldovy postele. Ale když se děj přemístil do Londýna, všechno se změnilo. Nejenže je film vizuálně velmi působivý, navíc skoro od té chvíle nemá hluché místo a člověk se jen směje, směje a směje...A na závěr opět úžasná pointa:-)

Pokud odečteme to příšerné brnění, které na sobě měl Tepes alias Gary Oldman a tu vlasovou kreaci, kterou vytvořili na hlavě starému Draculovi, je vizuální stránka filmu naprosto dokonalá. Proto netuším, proč mě nedokázal nadchnout. Líbil se, to ano, ale nevím, něco tomu asi chybělo. A taky bych se být jimi moc nechlubila tím, že je to skutečně věrná adaptace Stokerova Draculy, když v původní knize nebyla ani špetka romantiky a o nějakém milostném vztahu mezi Mínou a Draculou tam nebylo ani slovo.

Zklamání

Jednička byla jako svěží vítr, zase něco nového, trochu propracovaná historie bojů mezi upíry a vlkodlaky. Dvojka...no, od jedničky se jedním zásadním způsobem lišila-jednička totiž měla děj. Film mi připadal jen jako putování probuzeného upíra od jedoho nepřítele k druhému a sání jeho krve. Neokořenila to ani milostná scéna mezi Selene a Michaelem. A na konci zrušili alergii na světlo, hanba jim!