NÁZORY K FILMU
...
Australan. Manžel. Tragéd.
Na scénáři je na první pohled vidět, že Bondem měl být Sean Connery. George Lazenby taky na první pohled vypadá, že Bondem měl být Sean Connery. Jakmile ovšem promluví, všichni si uvědomíme, že to Sean Connery není a nikdy nebude. Nemyslím si, že Conneryho nelze v roli Bonda nahradit. Ale rozhodně to nejde takhle. Nevýrazný Australan ve službách Jejího Veličenstva působí maximálně nedůvěryhodně a scénář předstírající, že 007 je stále jedna a tatáž osoba (případně že existuje společná paměť agentů) nepomáhá. Závěrečný obřad je jen takovou tečkou za tím, kudy cesta nevede.
...
Celé by to bolo zaujímavé a mohla by z toho byť dobrá bondovka nebyť herca čo stvárňuje J. Bonda. Jednoducho počas celého filmu som sa musel akoby premáhať a pripomínať si, že naozaj sledujem pravú bodovku a nielen nejakú napodobeninu či paródiu, pretože práve tak tento diel pôsobí.
...
Tak to vidím já...
George Lazenby v podstatě nemůže za to, že má charisma (a akcent) cvičeného kaktusu (nevím, proč mě napadlo zrovna tohle - nejspíš proto, že dívat se na něj bolí). Každopádně je ale jeho chyba, že se na Bonda nedá koukat. Nebo spíš chyba castingu. Bond prostě nemůže být každý... s tím se nedá nic dělat. Nedostatky, které měly všechny Bondovky, tak vyplouvají na povrch, když už tu není "špunt" Connery, který je držel pevně utěsněné mimo zrak. A to ani nemluvím o tom, že se pět Bondovek třeseme na to, kdy se 007 a superzáporák potkají, aby se v té šesté zase neznali. To je vyloženě trapné
...
On Her Majesty's Secret Service
Něděle pro mě znamenají bondovky. Tahle neděle, ale pro mne znamenala něco víc a to proto, že proběhlo střídání hlavních představitelů. O téhle bondovce se mluví "černě", takže jsem nevěděl co si mám myslet. Nováček a debutant na pozici režiséra a nováček a rovněž debutant v hlavní roli již slavné a už v té době kultovní série, to neznamenalo nic dobrého, to jsem si uvědomoval i bez předpovědí fanoušků. Nicméně se ještě nenašla bondovka, která by mě vůbec nebavila, takže jsem spoléhal na to, že tenhle díl nebude vyjímka. Co se týče příběhu, musím říct, že je to jiné, než jsme u bondovek byli zvyklí. Né špatně jiné, ale dobře jiné. Většina věcí je v této bondovce jiných, než jsme zvyklí, ale ne každou věc diváci schválí. Příběh je zrovna věc, kterou schvaluji. Ovšem, neschvaluji úplně každou věc či změnu v příběhu. Není nic špatného na tom, že scénárista Maibaum nám tentokrát ukázal Bonda i z jiného úhlu. Jenže Bond z jiného úhlu už zkrátka není Bond. Akční scény sice režisér Hunt zvládl a hezky se na ně dívá, ale to je asi to jediné, na co se v této bondovce hezky dívá. Zakončení se mi vůbec nelíbilo, hnát hlavní postavu do ženění, když přitom už od prvního dílu má Bond pověst sukničkáře, to není divné, to už je přímo nepříjemné a na začátku ta Lazenbyho replika: "To by se Connerymu nestalo.", to užb bylo úplně trapné! Stejně tak jako vidět Bonda na někom citově závislého. Prostě celý tenhle díl je od začátku do konce divný. Pro některého diváka to může být příjemné překvapení, ale zarytý fanda to prostě nezkousne! Ještěže film zachraňuje hodně dobrý záporák. Telly Savalas v roli Blifelda působil jako hodně velký hajzl a měl charisma. Dělal Bondovi jen problémy a byl chytrý. Pro fanoušky Bonda to byl záporák jako stvořený. Věděli to i tvůrci a proto tuto postavu nechali trápit Bonda po více dílů. Diana Rigg byla (jako každá bondgirl) sice krásná, ale pro mě neměla to potřebné charisma. Navíc se mi její postava i trochu zprotivila, protože Bonda takhle zblbla. :) George Lazenby není Bond, kterého by si diváci přáli. Fanoušci to poznali hned a Lazenby pravděpodobně taky. Chybí mu charisma a Connery navíc nasadil hodně velkou laťku, takže chápu, že dal Lazenby od této postavy ruce pryč tak rychle. Jedním dechem: "Divný díl. Změny, které nám scénárista Maibaum nachystal nejsme schopni strávit všechny a to přitom zápletka byla velmi dobrá. Tvůrci se raději měli držet zajetých kolejí a připlatit Connerymu, protože Lazenby mu nesahá ani po kotníky! Díky bohu alespoń za Savalase!" Dávám 50 %.
...
Lazebny
Pro mě už několikátá (tuším tak patnáctá) Bondovka, ne šestá, takže také nic nového. Už tu není Sean Connery, který byl vystřídán Georgem Lazebnym, takže pro mě hlavní hrdina ztratil kouzlo. Příběh a všechno okolo se opět řídí podle zaběhnutého schématu, který je u Bondovek pořád stejný nebo velice podobný. Hezcí muži, ženy, rvačky, vtípky... Ohrané, pro mě nuda. Co jediné se vymykalo, byl konec. Takže tohle jsou trochu body k dobru, jinak ale průměr...
...
V pořadí šestá bondovka. Změnila tvář a na místo hlavního hrdiny Conneryho přišel George Lazenby. Diváci tuto změnu nepřijali. A nejenom tuto, např. nezkousli, že se Bond zamiluje a dokonce ožení. Ale divák se nemusí bát, že by byl Bond v dalších dílech ženáčem a zvláště drahé polovičky budou potřebovat kapesníčky skrz drsný konec jeho manželství. Lazenby je opravdu velkou chybou tohoto jinak vcelku dobrého filmu, kde roli záporáka hraje skvělý Telly Savalas. George Lazenby už si v žádném jiném Bondovi nezahrál. V některých chvílích je poznat nešetrná práce střihačů, kteří už tak dlouhý (140 minut) film, zkrátili z původních 180 minut a někde to zavání nelogičnostmi.
...
Supr..
Byl jsem opravdu překvapen, když jsem viděl jak dobře se s Bondem vypořádal G. Lazenby hodně mu také nahrává zajímavý příběh. Občas byl sice trochu moc uspěchaný střih, ale jinak nemám co vytknout.
...
Mno...tak když začnu obsazením, tak George Lazenby pro roli Jamese Bonda byla velkáý chyba, proto asi to byla jeho jediná bondovka. Oproti tomu Telly Savalas v roli záporáka byl skvělý. Jinak tahle bondovka není špatná, ale to, že se Bond ožení bylo asi příliš, naštěstí to tvůrci "vyřešili". Ale zase to není tak dobrá bondovka, na kterou by mělo smysl dívat se víckrát.