Adaptace

Celkem slušná adaptace ačkoli pro mě až příliš s novodobým nádechem. Možná akčnější než starší adaptace, ale i tak je pro mě jednou z těch horších.

Pokud se na tuto verzi budete dívat jako na klasiku, tak je zcela jisté, že se vám nebude líbit. Pokud se ale od toho dokážete oprostit, tak si to užijete. Ve skutečnosti je to parádní komedie a místy i docela parodie. Jo a jen tak mimochodem holky, D'Artagnan je vážně sladkej, kdyby nic jiného, tak už jen kvůli němu to stojí za shlédnutí :D

Takové zpracování si mušketýři nezasloužili a že jich je hodně. D'Artagnan a vévoda z Buckinghamu jsou úplně absurdní.

Vzducholodě. Výbuchy. Šerm.

Tři mušketýři jsou stará a stále populární kniha. Nejsem si jistá, jestli jsou časté filmové adaptace příčinou nebo následkem tohoto faktu. Pod literární předlohou je podepsán Alexandre Dumas, který toto dílo publikoval jako čtivý dobrodružný brak na pokračování, o jehož napsání se navíc v blíže neurčeném rozsahu postaral nějaký ghostwriter. Moc tedy nechápu rozhořčení diváků nad znesvěcováním klasiky: světe div se, i v devatenáctém století byly bestsellery nevalné literární hodnoty (možná i ve větším měřítku, neb nebyla možnost realizovat se nekonečnými televizními seriály). Taky jsem Mušketýry četla, stejně jako spoustu fantazy knížek, ale je to prostě dobrodružná zábava, bez větších uměleckých ambic. Toto pojetí není nijak extra originální - příběh je přibližně zachován, režisér si vybral pohledné dobové artefakty, přidal trochu steampunku a okořenil výbuchy a hláškami. Na výsledku bylo vidět, že hraní na rytíře všechny přítomné bavilo, tak proč se nepobavit s nimi?

Chudák Dumas

Chudák Alexander Dumas se musí obracet v hrobě, neboť tahle patlanina nemá s Třemi mušketýray absolutně nic společného...10 % jedině za pěknou výpravu a kostýmy.

Noví muškerýři

Musím přiznat, že jsem byla velice překvapená. Pokud čekáte typické mušketýry budete zklamaní, ale když si sednete a vychutnáte si film o šermířích... já jsem na tom tedy chybu nenašla. Ale musím přiznat, že byla místa, kde mi doslova spadla čelist. Místy jsem jen nevěřícně kroutila hlavou, a až na jeden únavně dlouhý rozhovor jsem se rozhodně nenudila. Co se týče obsazení nemám co vytknout. Film mne jedním slovem uchvátil. Je tolik verzí mušketýrů a mají většinou společné jen to, že se od sebe liší. Nikdy nejsou stejní. To je případ i tohoto filmu. Rozhodně se posunul krůček od předchozího. Nebylo zde k vidění jen šermířské umění, které, jak musím podotknout, bylo opravdu úchvatné, ale také efekty, jaké by jste rozhodně nečekaly. Dalo by se to nazvat akční mušketýři, tedy podle mě. Ještě bych se zmínila o kostýmech - velice povedené. Ale abych to ukončila - velice kreativní zpracování mušketýrů co stojí za vidění.

No rekneme ze tento film ve mne zanechal ponekud smisene pocity. Z minulych zpracovani je toto urcite nejoriginalnejsi a zaroven nejsilenejsi. Logan Lerman v roli Dartagnana me velmi zklamal... Orlando Bloom ovsem prekvapil ... ze dokaze zahrat i zde podle me slizkeho Buckinghama... celkove se mi film pomerne libil ... az na nektere sceny ... napr.: nabodnuta vzducholod na Notre-dame se mi zda jako hodne pritazene za vlasy ... takze davam lepsi prumer 70%

Gabriella Wilde

Je to sice dost inovovaný příběh tří mušketýrů a to co předvádí Milady de Winter opravdu překvapí, ale i tak se tam dá najít pěkný dobrodružný příběh.

Celkem povedený filmek. Dost mě překvapil i když sjem mu moc šancí nedaval. Byl dost inovovaný, ale jiank se drželi předlohy celekm dobře. Mohli to zkazit více, ale to že udrželi jakž takž aspoň původní dějovou osu si to u mě polepšily.

P. W. Anderson je do značné míry blázen a jeho dosavadní filmy byly vždy do jisté míry zábavné (neplést s označení kvalitní). Když se ale ve filmu odehrávající se v novověku nedokáže obejít bez samopalů, plamenometů a vzdušných soubojů, je to důkazem jisté omezenosti či chcete-li neschopnosti. Neobstojí ani namítka, že se tvůrci pokoušeli o odlehčenější pojetí literární klasiky – podíváte-li se na verze z let sedmdesátých a osmdesátých nebo asi nejbláznivější Tři sluhy a tři mušketýry, zjistíte, že odlehčení tady již bylo docela dost.

Tři mušketýři jsou smutným důkazem naprostého nezdaru. Alexandre Dumas, budiž mu země lehká, tohle vidět, tak sebou v rakvi šije o sto šest. Když už se s grácií zvládnou točit díla Jane Austen, dílům Alexandra Dumase by trocha důstojnosti také slušela. Za omluvu by se dala přijmout pouze skutečnost, že Tři mušketýři ve filmovém světě už své důstojné zástupce mají a světlo světa si nyní zasloužilo spatřit něco odvázanějšího a bláznivějšího. Pokud by tomu bylo takhle, tak pak Paul W. S. Anderson zaslouží omluvu. Film do kina láká jednak jménem režiséra, jednak hereckým obsazením, trailerem, fajnšmekři řeší scénáristu, hudbu, dějovou linku, kostýmy, atd. a všechno do sebe pro efekt prostě a jednoduše musí zapadat. V tomto případě je prostě chyba už na prvním místě v kolonce režisér. Anderson je prostě blázen a všechny jeho filmy to svým způsobem dokazují. Třem mušketýrům nevdechl zhola nic z toho, co bylo potřeba vdechnout, aby se lépe zapsali do paměti diváků. Základní dějová linka si vzdáleně ponechává stejný „tvar a význam“ a je možno ji považovat za věrnou předloze, ale ten zbytek okolo, omáčka, ve které by měl děj plavat, je příliš podobná univerzální hnědé omáčce školních jídelen, která ležela příliš dlouho zapomenuta na teplém místě a již nevábně zapáchá. Dialogy: „Pojďme tam, udělejme to takhle!“, „Jeden za všechny, všichni za jednoho.“, působí jako rozmluva prasat na dvorku hrnoucím se bez rozmyslu ke korytu. Nezapamatovatelné, nudné, s náznaky hrdinství, které v dalším momentu vyprchává, nezáživné a smutně odrazující. Herecké obsazení na pár výjimek velice sympatické, navlečené do krásných slušivých kostýmů, ale pod taktovkou Andersona plápolající po place jako hadrové panenky bez duše. Matthew Macfadyen, v umění potápění zdatný Athos, Luke Evans ninja pánbíčkář Aramis, Ray Stevenson brutální mlátička Porthos a Logan Lerman, nemachrovaný D’Artagnan, ti všichni, kromě posledního zmíněného, jsou sympatičtí herci, u kterých mě obzvláště mrzí, že šaškovali tak, jak šaškovali. Logan Lerman je šáhnutí vedle, nezralý, nevýrazný herec, který by se měl držet Percyho Jacksona zuby nehty a jinde se radši o nic nesnažit. Orlando Bloom, nahastrošený k nepoznání by tak akorát byl vhodný k plašení špačků do vinic, více než samotný vévoda vypadal jako jeho dvorní šašek. Chris Waltz, ačkoli jediná postava, která mě pár momenty pobavila, měl radši zůstat doma. Jeho zvučené jméno v tomto snímku zanikne už v titulkách. A Milla Jovovich? Škoda mluvit. Stárnoucí modelka nepředvedla nic jiného než pár děsivě uzývaných zpomalených „resident evil“ chvatů, které ještě tři dny poté, co jsem měla možnost celou záležitost vidět, mi vrtají hlavou. Proboha proč? Možná proto, že pan režisér svou milou rád ukazuje světu. Relativně slušné jsou bojové scény, ve kterých tedy zrovna nefiguruje vzducholoď. Nepostrádají originalitu, jsou přehledné, místy vtipné a hned po kostýmech jsou jediným bodem, u kterého jsem ochotná zvednout palec. Milady, postava ačkoli ne zrovna zbytečná, v tomto filmu zbytečná je. Co to mělo být? Mission Impossible v hlavní roli s Millou? Trapné zpomalovačky, o scéně v úschovně vzácného šperku se radši nezmiňovat. Asi stárnu, ale tohle prostě nechápu. Hudbu ze Sherlocka Holmese už jsme tu jednou měli, tak podruhé není třeba. „Letecká bitva o Versailles“? Zbytečný luxus, který si filmaři mohli odpustit. Ne, ne a ne. Chce se mi zběsile křičet a být hlavou do stolu, protože tak jak jsem se těšila, tak jsem zklamaná. Zde můžu přihodit procenta k dobru jenom za již zmiňované sympaťáky v hlavních rolích, kostýmy a bojové scény. A to radši nezmiňuji ty příliš okaté 3D momenty i v klasickém 2D provedení okatější než obvykle. Je mi to líto, snad i slzu ukápnu, ale 30% musí stačit. Tohle by nefungovalo ani jako letní, natož podzimní trhák.

Tak to vidím já...

Příjemná patlanina, která může urazit leda naprostou absencí originality. Jinak ale svižné a ani jednou jsem se necítil trapně.