home
Proboha!

NÁZORY K FILMU

avatar uživatele
90 %

Nejde nesouhlasit...

12. května 2020
avatar uživatele
vlk1
...
60 %

Základní myšlenku o náboženství sdílím s Billem Maherem a o těch, kteří věří pavědám (třeba astrologii a numerologii), horoskopům nebo v nějakého boha (záměrně píšu malé B), si myslím své (tři tečky, konec)… V zachování objektivity přesto musím podotknout, že je to poněkud jednostranně natočená a sestříhaná záležitost, která nedává příliš prostoru pro protiargumentaci (i když podle mne je vlastně jakákoliv argumentace zcela zbytečná - dokazovat existenci boha je stejně smysluplné jako vyvracet jeho existenci). Není to ani tak vtipné, jako spíše smutné. Nechci SPOILovat, nicméně by bylo trestuhodné nezmínit alespoň tři perličky, které zde zazněly, a opravdu nad nimi zůstává rozum stát: „Nikdy jsem nevěřil v Boha. Pak jsem jednou ale měl žízeň, vystrčil jsem hrnek z okna a přál si déšť. A za deset sekund opravdu začalo pršet, od té doby věřím na zázraky.“ ... „Evoluce je blbost, v Bibli se to píše jinak.“ ... „Bůh existuje. Vím, že je to pravda, protože ho cítím všude kolem sebe.“ ... OMG, Lucie měla pravdu - Středověk neskončil středověk trvá…

15. května 2012
avatar uživatele
80 %

Dokumenty človek podľa mňa nedokáže hodnotiť len čisto z profesionálnej a technickej stránky, ale vedome/nevedome hodnotí najmä obsah. Mne sa obsah mimoriadne páčil a človek, ktorý sa na niečo také podujal má odvahu, pretože musel prísť o veľké množstvo fanúšikov. Je jasné, že niektoré scény sú nastrihané práve tak, aby sedeli a že počas 100 minút sa nedá rozobrať každá jedna otázka a podotázka tejto zložitej a pravdepodobne bez odpovede existujúcej témy. S týmto sa človek musí zmieriť už pred pozeraním. Samotný obsah je výborný a spôsob podania nie je vôbec vnucujúci. Zaujímavé je, že počas celého dokumentu som počul prakticky len jeden jediný schopný protiargument.... Mne osobne sa tento dokument páčil, spracovanie bolo veľmi schopné, počas filmu som sa zopárkrát i zabavil a naopak zopárkrát zamyslel nad vážnymi témami. Posolstvo filmu je evidentné a je na ľuďoch, čo si z neho odnesú. V dnešnej dobe keď človek chce podať nejaké posolstvo tak musí šokovať. Tento film "šokoval" svojimi nenútenými a na dôkazoch podloženými dialógmi...

26. září 2011
avatar uživatele
90 %

Vypatlanost většiny věřících všeho druhu na zlatém podnose, který vám přináší brilantní sympaťák Bill Maher až pod nos, který by bylo škoda ohrnovat. Odvážný Maher si vleze do zapadlého "kostela" uprostřed jakési bohoslužby a začne rozdávat dotazy, proč to ti lidé dělají. Jeden tlusťoch se naštve, zatne pěsti a odkymácí se pryč, jelikož mu někdo šahá na bohy. Stejně tak se ptá i vědecké části věřících. (Podle filmu je jen 7% vědců v Americe věřících.) Zajímají ho hrubé nepřesnosti v bibli a to, proč mají lidé potřebu věřit v to, co věří. (Chápe snad jedině věřící vězně, ne člověka, který je v životě šťastný.) Dobře ukázáno bylo, jak si každý vykládal bibli po svém, podle toho, co se komu hodí aneb Bible nemá ráda homosexuály, bible má ráda homosexuály, ale píše se to jen mezi řádky atd, Ježíš řekl tamto a ono, měl rád bohatství, byl proti bohatým. Jejich zašlé názory nebo lži z minulého století se vyvrátí krátkým prostřihem s ověřenou věcí. Dokument tím získává na zajímavosti. Když k tomu připočtu trefné vtipné poznámky a ironický nadhled protagonisty Mahera, kterému se člověk čas od času musí zasmát. (Vy jste vatikánský astronom? To zní skoro jako teplý republikán.) Tohle by měli pouštět v kostelech před bohoslužbou, ale asi by to pro ty lidi s ošoupanými koleny, protaženými kaďáky, vybrakovanými peněženkami a mozkovnami od kostelánů nebylo moc platné. Zkrátka člověk může jen nechápavě kroutit hlavou. Na mši jsem byl jednou v životě. Připadal jsem si jak v Orwellově románu 1984.

21. července 2010
avatar uživatele
80 %

Tak to vidím já...

Za každý podobný film dokazující směšnost a nesmyslnost náboženství musí automaticky body nahoru. A přestože Charles neumí střihy a manipulaci schovat jako například Moore (přestože jí je méně než v jeho filmech), dokáže z těch rozhovorů vytvořit nápaditý, chytrý a vtipný dokument, který sice závažnost jeho myšlenky dalece přesahuje, ale zhošťuje se jí obstojně. Ano, mohl jít víc do hloubky, ano, jen řekl nahlas očividné, ale to je potřeba. Silných 80%, hlavně z náklonnosti k tématu.

21. července 2010