home
Pach krve 3

NÁZORY K FILMU

avatar uživatele
40 %

Lepší než dvojka, slabší než jednička. Po druhém dílem jsem ěml až obavy koukat se na tento díl. Nebyl nic moc, ale rozhodně lepší než předchozí díl. Konec byl otevřený, což jsme i čekal. Jsou filmy, ktere by měly zustat bez pokračování, a tohle je jeden z nich. Mutanti byly zase hezky udělaní, i když jich tam bylo méně než v předešlých 2 dílech. Pocit starchu jsem ani nezaznamenal, což je škoda. O napětí ani nemluvím.

25. listopadu 2011
avatar uživatele
Meky
...
30 %

**

Jelikož jsem kdysi dávno viděl lehce nadprůměrnou jedničku a před dvěma lety dementní dvojku, tak jsem "neodolal" a musel se podívat i na toto už třetí pokračování Pach krve a doufejme, že už poslední, protože to snad ani není možné, do jakých sraček směřují jakákoli pokračování současných filmů!! Tvůrci si vymysleli, že na zmutované kanibaly vypustí smečku "tvrďáckých" trestanců, kteří budou běsnit ještě více, než mutanti, ale víte, co může divák čekat? Frašku, odehrávající se v lese, kde trestanci jen zoufale pobíhají sem a tam, snaží se tvářit brutálně, ale strach by z nich nemělo ani pětileté dítě! Celý děj je bezvýznamný a úplně dementní. Krvežíznivý mutant je všehovšudy jen jeden (když nepočítám to jeho podsvinče) a místo toho, aby namakaní trestanci, kteří se ničeho a nikoho nezaleknou, proti němu bojovali, tak jen utíkají a nedělají vůbec, ale opravdu vůbec nic! Proboha kdo to vymyslel? Tento žánrově "horor" naprosto postrádá atmosféru, napětí a místo toho, aby jste se báli, tak se budete spíše smát trapným a absurdním scénám! Závěr? Bezdebat "céčkový horor", který nemá snahu s tím cokoli udělat, protože je tak trapně a laicky natočený, že mě to bolí až u srdce. Proč to vzniká? Kam to spěje? Lidé, kteří podobné filmy natáčejí nemají žádnou soudnost a měli by se jim urazit všechny "pazoury"! Ale na jeho obranu řeknu, že už jsem viděl i horší ;-)

1. června 2010