Strašná kravina. Nie len že je to absolútne neoriginálna, totálne vytrhnutá z reality teenegerská komédia, ono je to ešte skôr "komédia", bez jediného úsmevu.

Mládí v hajzlu

Tak já si dovolím nesouhlasit a oponovat. Film se mi líbil. A to jako že hodně. Zdá se mi totiž, že se podařilo zachytit stejný druh humoru, jakým C.D. Payne psal knížku. To, že jsou ve filmu určité pasáže vystřihnuté, jako chybu nevidím. Samozřejmě, jelikož jsem coby student na gymnáziu četl všechny díly snad několikrát dokola, jsem očekával určité dějové linie rozvinutější. Ale když nepřišlo něco, na co jsem čekal, nebylo to zcela tak zásadní, aby mi to vyloženě chybělo. Možná ke konci filmu měli autoři tendenci trošku věci uspěchat a nedali tak příliš prostoru pro rozvinutí Nickových konspirací a pouze je nějakým způsobem zmínili. Ale rozhodně se nepřikláním k názoru, že film měl být přesně rozdělen podle dílů knížek. Sága typu prcičky, jak tu někdo pode mnou zmiňoval, by podle mě byl nesmysl. Nehledě na to, že z prciček za něco stály první dva, max tři díly. A právě jsem rád, že se autoři nesnažili udělat z toho takovej debilní americkej typ komedie, kdy jsou scény uměle vytvořený a člověk se směje snad jen té trapnosti. Jak jsem psal, inteligentní humor z pohledu teenagera tam zachovanej byl, za což jsem velice vděčný. Když se ještě vrátím k tomu, že se zkombinovaly tři díly knižní předlohy, tak podotknu, že třeba v knižní předloze mi 4. a hlavně 5. díl už přišly jako vaření z vody. Proto jsem rád, že to pitváno na díly nebylo, mělo by to dle mě za následek ztrátu na kvalitě, co do zachování autentičnosti humoru. Možná to mohlo trvat o 20 minut dýl a nesměřovat ve finále tak jasně k cíly, ale rozhodně to nepotřebovalo víc pokračování. Jinak když jsme u Francoise Dillingera, tak ten byl úplně skvělej. To se mi moc líbilo. Carlotta už byla spíš vypůjčená, takže nehodnotím. Ale herecký výkon hlavního hrdiny byl skvělý v obou pozicích. Když jsem viděl kdo hraje Sheeni, malinko jsem se obával, ale nakonec je to přesně ta Sheeni, jakou jsem si představoval. Takže taky super. Z herci vůbec jsem vlastně neměl sebemenší problém, snad malinko Paul nebyl úplně podle mých představ, ale jeho tři epizody zas tolik nevadily. Zkrátka, celej film jsem se bavil, respektive líbilo se mi to a bavilo mě to. A vzhledem k tomu, co jsem očekával, jsem byl mile překvapen.

Promrhaný námět

Jasně. Ve 14 jsem tuhle knižní sérii miloval a hlavně přečetl celou. Nevím jestli to je jen mnou a kvalitně nastudovanou předlouhou, ale při tahle skvělém obsazení z toho vylezl hodně špatný film. Nápad sloučit tři knihy do jednoho filmu byl vážně blbý. Jedna kniha by klidně jeden film nápady uživila, navíc by se to tak nerozplizlo. Některé nápady jsou na plátně úplně zabité (například zlé druhé já, Charlotta a další). Myslím, že i divákům co nevědí o co jde bude z úst unikat jen WTF? Klidně z toho mohla být nová Prcičkovská série (myslím, že námět by si to zasloužil), takhle z toho jej jen pseudointelektualní šmejd. A to je škoda.

Youth In Revolt

Na toto jsem se zkrátka musel podívat, protože jsem dva první díly této knižní série četl a docela jsem si jí oblíbil. Neuměl jsem si ovšem představit, jak by mohl eventuelně vypadat film a tak jsem byl docela nedočkavý. Herecky byl film vyzbrojen velmi silně a opíral se o zajímavá jména alá Zach Galifianakis, Ray Liotta, Steve Buscemi, Fred Willard či Michael Cera v hlavní roli. Úsměv mi ztuhl až tehdy, když jsem přišel na to, že film mají pod palcem dva zcela nezkušení lidi. Režisér Miguel Arteta a scénárista Gustin Nash sice měli k dispozici slibné herce, ale už jsem si reálně představoval, jak kvalita filmu rychle klesá dolů. "Mládí v hajzlu" mělo vždycky svůj osobitý humor a já měl velké obavy, že se tvůrcům nepodaří tento humor vystihnout a armádá zajímavých herců jim poté bude k ničemu. Samozřejmě, že se stalo to, co jsem předpokládal. Michael Cera sice věrně kopíroval knížní charakter Nicka Twispa (i když to místy mohlo být i lepší), ale humor se objevoval jen chvílemi a poté se zase na hodně dlouho odebral někam pryč. Tím nechci tvrdit, že film nemá zábavné momenty. On je má, ale je jich neskutečně málo. Scény s Longem anebo s Galifianakisem jsou perlami filmu, jenže to je tak všechno! Myslím, že fanoušky knihy film moc nepotěší a ty, co se s knihou nesetkali to ani moc nezaujme. Ano, Portia Doubleday nebo Ari Graynor se ke svým postavám hodí jak vzhledově, tak i herecky je dobře vystihli a to samé platí o většině herců z filmu, ale to mi nestačí k tomu, aby se mi film zalíbil více, než předloha. Taky je potřeba podotknout, že nápad režiséra Artety, semtam vmísit do filmu animační prvky není vůbec špatný! Film je dost sestříhaný, ale to jsem čekal, takže jsem byl připraven a nevyvedlo mě to tolik z míry. Vcelku je "Mládí v hajzlu" jen další průměrný film, který nemá čím zaujmout. Michael Cera hraje charakter Nicka Twispa bez chybičky, ale stejně bych si do této role představoval jiného herce, protože Cera akorát hraje tak, jak jsme u něho zvyklí. Portia Doubleday je perfektní. Neznámá, krásná a svojí role hraje až neskutečně věrohodně. Justin Long pobaví kdykoli se jen mihne na scéně a jeho přítomnost ve filmu mi udělala radost. Ray Liotta mi ve své roli moc neseděl a ani její podání mi nepřišlo zrovna dvakrát dobré. Zato Zach Galifianakis nezklamal a předvedl docela slušný výkon na to, kolik měl ve filmu replik a jak dlouho byl na scéně. Jedním dechem: "Obyčejný film. Schválně říkám film, protože komedií bych to rozhodně nenazval. Ještěže herci film jakžtakž drží!" Dávám 50 % a to jen proto, že jsem fanoušek knižní série! Jinak by to bylo na nekompromisních 40 %.