NÁZORY K FILMU
...
Musím povedať, že tento film patrí podľa mňa medzi Kubrickove najslabšie, čo vôbec nie je zlé, pretože film aj napriek tomu čnie nad ostatnými bežnými filmami. Možno to bude aj mojou zaujatosťou voči knihe, ale vo filme bolo plno vecí, s ktorými som nesúhlasil a mohli byť ináč. Hold to je Kubrickov pohľad na knihu. Herec sa mi tiež veľmi nehodil do úlohy Humberta. Mladá Lolita bola vybratá výborne a určite aj ona svojimi schopnosťami prispela ku kvalite filmu. O Peterovi Sellersovi škoda reči, pretože to je Pán herec. Nerozumiem prečo by film mal byť zakázaný. Svedčí to iba o konzervatívnosti dotyčných ľudí. A koniec koncov aj vďaka cenzúre je film podľa mňa taký slávny. Typické kubrickovské spôsoby boli všade prítomné a bolo evidentné, kto to režíruje. Určite je to klenot kinematografie, ale takisto je to podľa mňa jeden z najslabších článkov Stanleyho tvorby. Zaujímalo by ma, ako by vyzeral film, keby ho natočil tak o 20 rokov neskôr...
...
L. O. L. I. T. A.
Na starou Kubrickovu Lolitu jsem se těšila. Knihu jsem četla, novější verzi jsem viděla, přece jenom prý kniha je úplně o něčem jiném, než se neustále uvádí, čili třeba jsou všechny výklady o Lolitě úplně špatně. Ale což, každý si v díle hledá to své, a to je dobře. Ona kontroverze mě kdysi na Lolitě přitahovala nejvíce, každý má rád to zakázané ovoce. V tomto mě stará Lolita trochu zklamala, nebyla tak třeskutě sexuálně výbušná jako kniha nebo nová verze. Ano, ta posedlost malou nymfičkou je tu stále, to téma je kontroverzní, ale střízlivější podání nebylo pro mě to pravé ořechové. Jeremy Irons z nové Lo měl taky něco do sebe, tady byla ale lepší herečka ústřední postavy. Matka tradičně nesnesitelná postava, na její smrt se těšíte od první chvíle. Nebudu Kubrickovu Lolitu zatracovat, po filmové stránce je dost kvalitní, ale blíže je mi, a docela se za to stydím (vyzdvihovat novou verzi oproti mistrovi), Lolita nová. Teda pokud nepočítáme knihu. Mimochodem, Nabokov, to není jen Lolita...
...
Mistrovsky natočená epizoda z komplikovaného vztahu muže ve středních letech a mladé dívky. Kniha je samozřejmě kniha, ale myslím si, že to podstatné film vystihuje skvěle a kdyby byly všechny filmové adaptace tak kvalitní, nikdo by neporovnával stohy papíru na dva týdny čtení a pár stovek metrů filmu, které se protočí za dvě a půl hodiny. Bohudík tomu tak není a pokud chceme víc, kniha nás přítáhne. Musím říct, že tohle je zatím jediný Kubrickův film, u kterého jsem se dokázal nahlas zasmát i těm nejmenším a zdánlivě nepříliš vtipným detailům, které ovšem vyzní o to víc. Tím nechci říct, že by to byl hlavní aspekt, kvůli kterému film beru pozitivně a že to beru jako komedii, ale tady z každého výrazu Humbertova (James Mason) obličeje vidíte, na co zrovna myslí, i když smysl jeho proslovů je úplně jiný. A to je perfektní a pro mě docela důležité. Stejně jako samotný vývoj filmu. Je vidět, že Kubrick kladl na herce velký důraz, což je u něj známo. Film ukazuje nitro hlavního hrdiny, které je naplněno touhou po dívce, s kterou nemůže být bez toho, aby někdo nevyzvídal, nepomlouval atd. Výsledkem je neustálá snaha někam ujíždět. Takzvaná Humbertova touha po cestování. A Lolita, která ve svém věku není tak oddaně zamilovaná, jak by bylo třeba a jak se může zdát nám stejně jako Humbertovi. Nicméně ukázka odmítavě toužebného postoje společnosti je jednoduše ukázková, i když pro film spíše okrajová. Kdo by nebral Lolitu? Zajímavá je také její matka, kterou máme za příšernou ženskou (což samozřejmě je), ale ten milý Humbert se do podobného stavu lehce dopracoval. Za vším stojí jednostranně vyhrocená láska, jejíž projevy jsou v nepohodlných situacích čistě negativní, psychopatické, nerozumové. A je to pochopitelné. Provokativní snímek to dnes pro většinu lidí nebude, v tehdejší době to mohlo být jiné. Přesto se jedná o kvalitní unikát, který by fanouškům filmu neměl unikat. Jeden z mála pro mě skutečně mistrovských Kubricků.
...
Tak to vidím já...
Muselo být neuvěřitelně těžké před padesáti lety natočit tento kontroverzní film. A nutno říct, že i když dnes už v něm kontroverzního tolik co dříve (nicméně provokativní film je stále trefné označení), není to na škodu, protože Kubrickovi myslím (tentokrát) rozhodně nešlo o to šokovat. Vypráví prostě příběh jednoho nepříčetně zamilovaného muže do své nevlastní dcery. Kubrick zvládá příběh odvyprávět bez přehnaného tlačeční na pilu (protože neměl jinou možnost) ale zároveň nám říká prakticky vše, co chtěl. Nesmím zapomenout na perfektní výkon Petera Sellerse. Jen škoda, že má tak málo prostoru. Nepochybuji, že kdyby Kubrick natočil Lolitu o deset, dvacet let později, nebo ho studio alespoň nedonutilo film přestříhat, šlo by geniální film. Takhle je jen velmi dobrý a mezi ostatními Kubrickovými díly zapadá. Vzhledem ke konkurenci to ale není žádná ostuda a ostatně scénář od samotného Nabokova to jistí. 70%/80%
...
Tahle starší verze se mi nelíbí natolik jako novější. Není tolik odvážná. A to právě výrazně chybí a zhoršuje kvalitu filmu.
...
Kontroverzní téma patří Kubrickovi
Kubrick prostě inteligentně opět sáhl po kontroverzním tématu, které je již známé, je klasikou a má čtivou dobrou knižní předlohu. Film se mi líbil, a to právě díky režii. Taky uznávám vhodně volené herce a celé absurdní zakázané téma je mírně schované pod "naivní" Lolitou, která ví, co chce a pod blbostí jejího otčíma, jak už knižní předloha napovídá. Povedl se také Lynův americký remake. Neodavžuji se tyto filmy srovnávat.
...
Lolita...tohle je vážně velice zajímavý snímek. Mě osobně se to moc líbilo. Ale určitě se najdou tací, kterým ne... Bylo to zajímavý..Ale kniha už se mi tolik nelíbila..