Středověk

Ecova předloha mě zaujala pouze detektivní zápletkou, zato církevní část pekelně nudila. Štěstí, že film ji téměř vypustil a pustil se detektivní cestou, která je zajímavá, napínavá a do temného prostředí středověkého kláštera v horách pasuje jak ulitá. Lehce mi to připomnělo Purpurové řeky...

Jméno růže jsem bohužel nečetl, ale zatím si nejsem zcela jistý, zda se do ní po tomto filmu kdy pustím. Nebylo by to tím, že je film špatně natočený, ale paradoxně proto, že je vlastně natočený dobře*. Je to už drahná doba od mého prvního pokusu jej zhlédnout, kdy se mi po přibližně patnácti minutách začaly zavírat oči. Až nyní, kdy jsem opět „dostal chuť“ na Seana Conneryho, mám možnost ověřit si vcelku slušný divácký úspěch, k němuž jsem choval velkou skepsi. Jméno růže se od většiny filmů ze středověku podstatně liší. Možná je to tím, že sem jich mnoho neviděl, nebo že si jich málo pamatuji, ale tato doba daleko více hraje ve prospěch hrdinské tématice s mečovými souboji či nadpřirozenými schopnostmi. Jméno růže, odehrávající se v „ortodoxním“ prostředí gotického kláštera, působí na diváky vskutku odlišným dojmem. Mniši v róbách s podivnými sestřihy a depresivními zvyky, potemnělá atmosféra čtrnáctého století… *Abych pravdu řekl, ačkoliv mi spousta věcí byla proti srsti, jen to svědčí o velice kvalitním zpracování. Nerad bych ale zapomněl na příběh, který Jméno růže naštěstí nepostrádá. Kriminální zápletka s notnou dávkou mystiky je kupodivu i v takovém kontextu vskutku velmi zajímavá a s Connerym v hlavní roli i vcelku poutavá. Takový Sherlock Holmes čtrnáctého století se nevidí každý den a už vůbec ne v tak zvláštně odvíjejícím se ději. Ani nevím, jestli se mi více líbil, či ne. Občas dojdeme k zajímavým odhalením, a někdy se zase těžce snažíme udržet spánek na uzdě. Herecké obsazení není špatné, ovšem nedokážu si odpustit poukázat na prazvláštního Rona Perlmana či někdy příšerně iritujícího Christiana Slatera. Jméno růže má spoustu specifických prvků, výjimečné zpracování a takové nic moc závěrečné scény. I tak, když se mě někdo zeptá, řeknu, že jde o film, jehož zhlédnutí nebude litovat.

Před pár měsíci jsem četla knihu a nesmírně se mi líbila. Ale i když je film tak trochu ,, zkrácený" přesto kopíruje knihu téměř dokonale. Hrozně se mi líbilo syrové zachycení středověku i ta nesmírně ponurá atmosféra. V téhle době bych opravdu žít nemohla. Oba dva hlavní hrdiny zahráli téměř bravurně Sean Connery a Christian Slater, ale mě osobně se ve své roli nejvíce líbil ,,záporák" F. Murray Abraham. Jeho Bernardo Gui byl tak neuvěřitelně chladný inkvizitor, že jsem si chvílemi říkala: ,, Ten snad vůbec nemá srdce a ani svědomí." Musím pochválit i výtečnou hudbu a skvělou kameru.

Valentina Vargas

Je to zajímavé kriminální drama zasazené do 14. století mezi opaty. Film si dokáže udržet tajemství i napětí skoro až do konce a hlavně zaujme syrové znázornění středověku.

Opravdu jen palimpsest

Stejnojmennou knihu Umberta Eca jsem četla už před pár lety a považuju ji za jednu z nejsložitějších a pro mě obtížně uchopitelných literárních děl, jaká jsem kdy četla. Proto jsem byla na film velmi zvědavá, ale dostala jsem se k němu až v těchto dnech. Srovnávat film s knihou se ani nepokusím, protože z četby ve mě zůstala už jen naprosto skvěle vylíčená středověká atmosféra a působivé vylíčení pekla, což je možná málo, možná i dost, jak se to vezme. :-) Peklo jsem ve filmu nezaznamenala, nicméně středověk tu byl vystihnut opravdu zdařile. Především ten rozpor mezi přízemností a vysokými ideály, duchovností a poživačností, chudobou a bohatstvím, sofistikovanou vzdělaností a zaslepeným fanatismem. Prostě přesně to všechno, co v sobě znázorňuje gotická katedrála, v tomto případě středověký klášter. Lépe vyjádřený středověk se vší svou syrovostí a rozporuplností jsem snad viděla už jen ve Vláčilově Údolí včel. Herci hráli skvěle-jako by opravdu byli oněmi středověkými postavami. Na prvním místě je třeba zmínit především Seana Conneryho, který sice trochu působil jako středověký James Bond (až na ty zkušenosti, které oproti mladému mnichovi neměl), ale nijak mi to nevadilo, nebylo to v celém kontextu filmu nijak rušivé, vždyť Villiam měl být tak trochu zvláštní a jiný oproti ostatním postavám. Velmi mě překvapil i mladý Christian Slater, o kterém jsem si vždy myslela, že je dobrý herec hlavně jen díky svému líbivému zevnějšku, ale tady byl přesvědčivý a ve své roli uvěřitelný. Celý film jsem čekala na to, jak bude vysvětlen pro nečtenáře knihy záhadný název filmu a opravdu si myslela, že závěrečný monolog vzpomínajícího mnicha to jistí. Ale bohužel jsem se nedočkala, přitom se to v závěrečné sekvenci naprosto nabízelo-neznal jméno dívky, kterou miloval a bylo to vlastně jedno, protože "voněla by růže jinak, kdyby měla jiné jméno", jak praví mistr Shakespeare :-) Takže to je vlastně jen jediná velká výtka, kterou k filmu mám. Celkově jsem nebyla zklamaná, film rozhodně patří do zlatého fondu kinematografie a přesně v duchu postmodernismu může být brán jen jako taková středověká detektivka. :-) Přesto tento film nebude asi nikdy patřit k mým nejoblíbenějším. Jak už jsem psala mnohokrát-vlastně ani nevím proč-v oblíbenosti jde vždy spíš o otázku emocionální než racionální a ta jde jen těžko vysvětlit.

Moc dobrý film, poprvé se mi sice líbil víc, ale stejně je to jeden z tech vysoce nadprůměrných, Temná atmosféra kde máte vztek na mnichy že jsou jací jsou a nejraději byste ten klášter vypálili...na druhou stranu mnich Connery je sympaťák s revolučními myšlenkami, které většinou nesedí ostatním, Christian Slater mě překvapil svým výkonem, na sedmnáct to nebylo špatný,
Film celkově je spíše detekltivní, stejně jako předloha, ale ukazuje velmi dobře život ve středověku, všem doporučuji

stotoznuju se nazorem

že cirkev stoji za velky houby a že mají na svědomí strašně moc životu.. je to hnus a když sem se nato dival tak sem FANDIL frantiskanum ale utřou škoda... jinak film je pro mě dlouhej a pořad se nic neřeší a nejaký problemy cirkve me fatk netahli spíše me štvali.. celej film se tam tahne řešení mrtvích kněží ale není to nějak napínavy..

Tak to vidím já...

Je asi zbytečné psát, že film má dokonalou atmosféru, protože kdo film viděl, moc dobře to ví a kdo ne, ten tomu možá neuvěří. Každopádně je to tak. Po filmu má člověk pocit, že se právě vrátil z výpravy časem. Takový pocit reálnosti a uvěřitelnosti jsem snad v žádném filmu neviděl. Filmu se dají vytknout občasná hluchá místa a Sean Connery, který jako vždy hraje jen a jen Seana Conneryho. Přesto je to sympatycký výkon a já nechápu, jak herec, který tak neuvěřitelně nehraje, může být i po tolika letech herecky zajímavý. Jinak Jméno růže je dozajistě film který "musíte vidět než zemřete", přestože podle měřítek dnešních blockbusterů už tak zajímavý není. To mu ale nic neubírá.

****

Sice mi asi utekla podstata v názvu filmu (myslím si, že se tak jmenovala ta kniha), ale to je tak jediné, co jsem nepochopil... Jinak mám z filmu velmi dobré pocity. Uživatelka hned podemnou napsala, že postrádala napětí a celé jí to připadalo celkem nudné. Je to možné, hluchá místa tam občas byly, ale ve kterém filmu nejsou že? Ale nesouhlasím s tím, že kdyby byl film natočen v dnešní době, že by byl na tom líp! Právě naopak! Tím, čím se Jméno růže nejvíce vyznačuje a co je nejsilnější zbraní je (několik uživatelů už to tady napsalo) naprosto famózní a autentická atmosféra!! Každičký detail je promyšlený a dokonalý a i jako celek působí okolní prostředí neskutečně reálně! Když se do toho přidají bezchybné vizáže mnichů (habity, obličeje atd.), jejich mrazivé zpěvy a stářím chátrající opatství na pohoří, tak to divákovi dokáže navnadit nezapomenutelnou atmosféru! Kam se na to hrabe třeba takové Bathory... Prostě režisér J. Annaud není žádný amatér, má už zasebou několik "pecek" a Jméno růže se k nim jen přidává! Hudba, když měla zhutnit napětí, tak skvěle dokázala "udeřit"! Příběh je záhadný do poslední chvíle, ale není to nic vyjímečného! Řekl bych, taková klasická detektivka... Nad čím se ale musím pozastavit jsou herecké výkony! Všichni mniši hrajou perfektně, ale přesto bych vyzdvihl Seana Conneryho (William), který se do role obul s vervou a pasoval mi tam náramně! Také jeho parťák, mladý Christian Slater se po jeho boku neztratil! Napadá mě srovnání s duem mnichů Polívka/Mádl (z Bathory), ale jen na to pomyslím, tak se musím smát! A nerad bych zapoměl na naprosto famózní výkon Rona Perlmana v roli vedlejší postavy Salvatora! Ruku na srdce, takový výkon a nebyl nijak oceněn?? Jedním dechem vřele doporučuji všem, už kvůli jedinečné atmosféře gotického středověku nebo skvělým hereckým výkonům...

Knížku jsem sice nečetla, ale věděla jsem, o čem příběh zhruba pojednává a připadal mi děsně zajímavý a říkala jsem si, že určitě film bude stát za to. Ale po zhlédnutí jsem dosti zklamaná. Atmosféra filmu mi rozhodně napínavá nepřipadala – spíše nudná. Asi celou hodinu filmu jsem čekala, kdy konečně přijde to napětí a tak. Až když se hlavní hrdina dostal do té labyrintové knihovny, tak se mi to docela začalo líbit, jenže záhy se odtud dostane a už je to zase nuda. Kdyby se ten film natočil dneska, asi by to dopadlo lépe, ale zřejmě je na mě moc starý.

Šílená atmosféra !!!!

Tento filmík jsem si sehnal jen kvůli maturity z češtiny a musím přiznat, že se mi do něj nechtělo, ale když jsem švihl divko do přehrávače, tak jsem se nestačil divit. Vynikajicí temná atomsféra, která se line celým filmem diváka doslova pohltí. Nikdo neví dopředu jakým směrem se film potáhne a co se bude dít. Mystérie ve filmuaž bere dech a vynikající role Seana Conneryho ještě dodává benzín do ohně. Pro milovníky trileru musí být tento film pěkným zážitkem. Škoda, že jsem si pak u maturity vytáh 17ku a ne Umberta Eca!!! :'( Doporučuji;)

Atmosféra tohoto filmu mě pohltila už od začátku :) tajemno klášterů zbožnuju a to napětí které bylo během celého filmu je na tom asi nejlepší. Líbí se mi i vytvoření zatuchlého kláštera a celého prostředí.

Super

Četla jsem i knižní předlohu a jestli to můžu srovnat, řeknu to asi takhle : pro milovníky scholastické filozofie doporučuju knížku, ale pro normálního smrtelníka spíš film. Nudné pasáže tam nejsou, je poněkud přidáno na akčnosti a celkově je to stravitelné. Skvěle je vykreslena ošklivost středověku a atmosféra filmu pohltí každého.

Naprosto fascinující!

Tenhle film mě jako jeden z mála hrozně fascinuje! Je mi 13, to se všichni divý že mám v tomto věku na tento film takovýto názor, ale ten film je nejlepší co jsem kdy viděla.

Souhlasím, naprosto fascinující film s úžasnou atmosférou a skvělým Seanem Connerym. Bohužel zatím jsem se nedostala k tomu, abych přečetla předlohu (jeden z nejuznávanějších románů 20.století - Umberto Ecco - Jméno růže, vzor pro postmoderní literaturu), ale chystám se na to, jsem totiž zastáncem toho, že na knihu žádný film nemá, ale tady věřím ve výjimku, nedovedu si to totiž představit lépe zfilmované. Dokonalé.

Tak tenhle film mě naprosto fascinoval!!! Wow, tak dokonalý zachycení atmosféry se jen tak nevidí... Adso i William byli skvělí... Příběh taky.... Vážně "musíte vidět"!!!

Úchvatný film. Podobné typy moc nemusím, ale tenhle mě dostal. Temná doba, temný film. Co k tomu ještě dodat, snad že to musíte vidět.

Přímo vynikající film, který dobře vystihuje dobu a ještě snad bez nějakých chyb. Už už sem se bál, že se k tomu Villiam odhodlá a promluví 20. stoletím, ale na konec ne. Vystihující atmosféra a tajemno dodává filmu bezmezné kouzlo a tvrdou realitu. Tahle středověká krimi nemá ve filmografii snad obdoby. Doporučuju všem. Mnohem lepší než americké akčňáky...

Mozna, ze za zacatku se mi tento film zdal jako nudny, ale jakmile jsem se dostala do deje, tak najednou jsem se od neho nemohla odpoutat. A co se mi na tomto filmu libi, je ta zajimava atmosfera..no proste velice vyborne natoceny a i napsany film :)

vynikající

viděl jsem ho poprvé asi před 15 lety a zůstal mi v hlavě jako hodně hodně dobrý historický film.Nedávno jsem jej viděl asi 2x a opět si myslím, že patří mezi tu špičku filmů s touto tématikou. Je také dobře, že jej netočili Američani, protože cokoli co převzali - zkomolili. Tento film má svoje vntřní kouzlo středověku, takže prostě k němu nemohu říct nic špatného.

Když jsem film viděla poprvé, tak jsem se v něm trochu ztratila, ale po druhém shlédnutí se mi zalíbil. Je docela zajímavé, když se člověk zamyslí nad tím, co všechno mnichové skrývali za tajemství.

No...

I když uznávám, že je film kvalitní, není to nic pro mě... Takové tmavé prostředí nemám moc ráda. Kámošku, která četla knížku prý film hodně zklamal-měla o něm úplně jiné představy. Dávám takových 50%... Není to nic pro mě...

Sliboval sem si od toho podstatně více, ale zas to nebylo tak hrozný. Je pravda, že všude je tmavé prostředí, něco jako fantom paříže a to já moc nemusim.

Dobré

Toto je taková detektivka ze středověku s naprosto skvělým a fešáckým Seanem Connerym. Mno, docela mi to připomíná Šifru mistra Leonarda - tím námětem a taky tím, že je to podle knižního bestselleru, který museli v té době číst všichni a film taky museli vidět všichni, jinak by prostě nebyli in. Srovnávat to ještě nemůžu, Šifru jsem neviděla, ale počítám, že tohle bude lepší, páč to nevzali do ruky Amíci co zkazí i to, co se zkazit nedá, ale Francouzi, a ti na tom pracovali fakt detailně a tvrdě. Vždyť tento film byl natočen až podle 17. scénáře, přípravy trvaly roky a rozhodně to neodflákli. Vyšla z toho zajímavá podívaná, které nemám sice co vytknout (ponurost mi nevadila), ale ani film není tak úžasný, jak říkali někteří. Zaujal mě, líbil se mi, myslím, že bude lepší než Šifra, ale na některé filmy to prostě nemá...

Super

Tenhle film mě naprosto překvapil, i když jsem si myslela, že příběh z nějakého kláštera bude nuda. Ale opak byl pravdou. Vtáhl mě do děje, který je skvěle vymyšlený, navíc herecké výkony byly taky skvělé. A čekat, jak to všechno dopadne, pro mě bylo asi nejhorší.

I dějepis může být zajímavý

Nádhera, asi nejlepší historický ( i když je podle smyšlených událostí, přece jen zachycuje věrný obraz středověku) film, kam se na něj hrabou novější filmy jako Alexander či Král Artuš? Sean Connery podává úžasný výkon a i když jsou většina představitelů starci nad hrobem, přece jen je na co se dívat (novic Atso, moooc, moccc pěkný:-) ). Film má sice jiný konec než kniha, ale vzhledem k tomu, že má do kin nalákat diváky, je to celkem logické, jen to možná krvedychtivé diváky trochu zklame:-) Začátek mě málem odradil svou brutalitou a tím nepokrytým zobrazováním mrtvol, ale zbytek filmu je v pohodě i pro slabší žaludky. Určitě by film měli vidět všichni učitelé dějepisu:-).

no řekl bych to asi tak nenadchne ani neurazí!! i když film na 2 hodiny bych si představoval trošku jinak!!! příliš zdlouhavej děj_!!!

Ke Jménu řůže nemůžete přistoupit jako ke konvenčnímu filmu, už proto, že to konvenční film není. Jedná se o věrnou adaptaci jedné z nejlepších a nejkomplikovanějších knih 20. století. Ač se to nezdá, prolíná se dějem spousta rovin a je těžké se v této změti vyrovnat. Knihu jsem sice nečetl, ale věřím, že se jedná o velmi důstojné ztvárnění, které přednese látku širšímu (i když možná přeci jen tomu náročnějšímu) publiku. Sice u mě možná nepatří k nějaké užší špičce mezi filmy, ale jednoznačně náleží do zlatého fondu, který bychom měli znát.

Perfektní pochmurná atmosféra starého kláštera, skvělá detektivka a Sean Connery byl taky super. :-)

O.k.

Středověká historická detektivka, která se perfektně opírá o románovou předlohu. Navíc perfektní atmosféra i herecké výkony.

Inkvizitor

Sean Connory zahrál brilantně! Trošku ponuře laděný středověký příběh! Děj byl dost napínavý a tudíž se prostě nedala u filmu nudit! Knížka je super a film dosahuje její kvality. Některé věci z knihy bohužel ve filmu nejsou, ale co se dá dělat:-)

dobrý

Dost zajímavej a tajemnej film. Celkem mě zaujal a klidně bych se na něj mrkla znovu. Sean Connory tomu dodává hodně.

není to kniha

...to ale celkem nevadí. Je prada, že Jméno růže je jedna z nejlepších knížek co jsem četla, ale tento film vůbec není špatny! Jasně...dost tam toho chybí a taky je tam občas něco trochu jinak (hlavně ten konec), ale atmosféra je skvělá (většina postav vypadá přesně jak jsem si je představovala)...takže sice to není na 100% ale na 90 pro mě určitě:)

mne

sa naopak film velmi pacil. Skoda len bola, ze pre cloveka, co necital knihu, vzniklo vo filme zopar scen, ktore nemusel dobre, pripadne poriadne pochopit. Ale inac je ten film velmi vydarene dielko. Sean ako obycajne exceluje, tajomno je citit v celom filme, a tiez taku stredoveku naladu strachu.

BTW, na knihe vy vadilo priiilisne filozofovanie. som rad, ze sa do filmu nedostalo :-)

...

vím že je to uznávaný film.. .ale můj problém spočívá v tom že jsem jako první čet román a pak viděl film.. .dialogy mi přišli toporně kopírovanej text z knihy a vůbec celý to bylo jako nalainovaný, přehrávaný.. .no já nevim.. prostě se mi ten film nezdál.. .ale atmosféru měl doboru..