home
Hobit: Neočekávaná cesta

NÁZORY K FILMU

avatar uživatele
90 %

Prstenov je skvelý.Hobit tiež lenže nie je tak dobrý ako Pán Prstenov. Hercov dodržali a to sa mi páči (nemám veľmi v láske ked v jednej časti hraje ten a v druhej zasa iný). Je to zaujimavé a aj napínave. Je tam sranda a strašne sa mi páči ten soundtrack MISTY MOUTINE. Je to dobre nanimovane (hlavne sa mi páčia ti vlci,zajace a orli). Vôbec mi nevadí ,že to má okolo troch hodín. A najlepšia scénka bola s tími zlobrami " Pozri co mi to vylétlo z nosu" :D :D alebo čo Bilbo im hovorí že trpaslíci su nakazený a oni to popierajú :D :D . Pána Prstenov to určite nepredbehlo ale je to DZIVEEEEEEE.

20. února 2014
avatar uživatele
70 %

Povinná jazda

Tento fantasy snímok ponúka skvelý vizuál, slušne spracované animované časti filmu, dostatočnú dávku akcie, nového nebezpečného a odporného záporáka, čo sú najväčšie klady tohto filmu. Na druhej strane však dejovo príbeh nepriniesol nič, čo by stálo za zmienku, tvorcovia len zopakovali podľa šablóny LOTR - Pán prsteňov celý príbeh a zabezpečili tak pre fanúšikov LOTRa povinnú jazdu. Rozhodne to však nie je prepadák a určite sa budem tešiť na každé nové príbehy hobitíkov.

16. ledna 2014
avatar uživatele
80 %

Hobita jsem tak nějak od počátku považoval za projekt, který se bude jen krčit ve stínu Pána prstenů a bude jen obyčejnou továrnou na peníze. Rozdělení na tři díly mě v tom utvrdilo, ale zas jsem byl rád, že to bude režírovat Jackson a ne ten moula. Po skončení musím říct, že nejenže je Hobit vynikající film, ale těším se na pokračování a jsem rád, že z toho bude trilogie. V Pánovi prstenů Jackson věděl, kterou zbytečnou knížní pasáž vypustil, tady zase ví, co si má přidat, aby to skvěle provázal s jeho minulou trilogií. To ho u mě opět vrací na výsluní současných filmařských špiček, kterých moc není. Jackson se ve fantazijních světech umí opravdu utrhnout ze řetězu. A i z Hobita je cítit ta nadšenost z točení velkofilmů a přinášení zcela nevídaných scén na velké plátno. Stejně jako byla cítit u Pána prstenů a King Konga. Jackson vládne dobrodružným filmům jako nikdo jiný.

2. listopadu 2013
avatar uživatele
100 %

Kedže som nadšenec tolkiena a rovnako sa my páči aj práca Petra Jacksona a priam ma fascinujú tieto filmy aj knihy musím povedať že film sa my veľmi páčil ja len dúfam že po hobitovi príde ešte niečo v tomto spojení

2. listopadu 2013
avatar uživatele
80 %

Krásný úvod do děje pána prstenů, ale přece jen mohl být sfilmovaný trochu jinak. Bohužel film mi připadal zbytečně protahovaný, ale snad to v následující části bude jiné. Trochu mám zmatek v trpaslících, ale na druhou stranu, stejně tomu tak bylo i v knize. Dá se pochopit, že jde o začátek, a ten je vždy trochu zdlouhavý. Bohužel, začátkem se dá označit celý film.

15. srpna 2013
avatar uživatele
100 %

Povedený film. Jen ta délka je trošku odstrašující, ale. Propojení s Pánem prstenů je zajímavé i když některé rozdíly oproti knize se mi zdají zbytečné.

5. srpna 2013
avatar uživatele
60 %

Nuda

Ja som od Hobita našťastie moc neočakával a tak ma to ani moc nesklamalo, keď som ho videl. Tešil som sa na vizuálne efekty a na dej plný škriatkov, zlobrov, kúziel a mmnohých ďalších fantastických prvkov. To sa aj naplnilo. A to by mi aj stačilo, pokiaľ by sa však jednalo o detskú rozprávku. A aj keď je to ako žáner fantastický film, trochu viac reality by som skôr privítal. A úplne by som vymazal všetky tie klišé scény, keď v poslednej chvíli, keď už život hrdinov vysí na vlásku, zrazu zasiahne sila dobra a všetkých vyslobodí. Toto sa vo filme opakovalo minimálne 5x. Navyše aj samotná zápletka je veľmi plytká, vôbec ma nevsúvala do deja na rozdiel od Pána Prsteňov. Tam som sa tešil na pokračovanie trilógie, no pri Hobitovi som si istý, že do kina na pokračovanie nepôjdem a pozriem si ho až keď sa budem veľmi nudiť a nebudem vedieť čo robiť s tromi drahodennými hodinami.

11. června 2013
avatar uživatele
100 %

Můj nazor na film? Hobit jakožto film mě ani nepřekvapil, protože znám velikou fantasii Petera Jacksona. A stejně jako u Pána Prstenů i tentokrát smekám. Film byl zpracovám úžasně a velice se mi líbí obsazení. Richard Armitage ztvárnil Thorina úžasně a to samé se dá říct o Martinu Freemanovi. Gandalf to je stará písnička a bez něj by to nešlo. Nejvíc mě pobavila scénka s Glumem a taky když trpaslíci přicházeli k Biblovi. Moje hodnocení - 120% ;)

18. dubna 2013
avatar uživatele
60 %

Tak tenhle film mě celkem zklamal.
efekty byly hezky. Krasně udělané prostředí. Trpaslíci byly taky fajn.
Ale jsem rad, že jsem četl knihu... Hodně věcí bylo upraveno, změněno a přidano což mě celkem zklamalo
Navíc mi celý film připadal spíše jako ne moc podařená kopie Pána prstenů než jako vypravění toho, co bylo před ním.
Rád se na film kdykoliv zase rad podívam, ale na Pána prstenů prostě nemá

16. dubna 2013
avatar uživatele
90 %

Andy Serkis

Film se drží věrně své knižní předlohy a i když to není tak dramatický příběh jako Pán prstenů, tak i toto je dost poutavá podívaná.

13. dubna 2013
avatar uživatele
100 %

U mě dobrý :-)

Ale vážně. Hodně jsem se na tento film těšil a rozhodně nezklamal. Fantastické exteriéry, skvěle zahraný Bilbo a poměrně dost věrné dodržení předlohy včetně lehkých dějových vsuvek ze Silmarilionu a Nedokončených příběhů.

Hobit je knížka krátká a příběh poměrně hutný a proto jsem se zpočátku bál, že film rozdělený na tři díly bude zbytečně plný bojových scén a neuvěřitelně rozplizlý. Není a tak nezbývá doufat, že i další dvě pokračování budou neméně skvostná jako Neočekávaná cesta.

19. března 2013
avatar uživatele
40 %

Slovo zklamání pro mě získalo nový rozměr. Mechanicky natočený film o partě trpaslíků, čaroděje a Hobita, kteří putují do drakem zabaveného trpasličího království a cestou skolí nějakého toho skřeta či jinou potvůrku. S Pánem Prstenů nesrovnatelné - Hobit totiž postrádá to nejzásadnější - duši.

18. února 2013

Jsem spokojená

Když jsem se dozvěděla, že chce Peter Jackson Hobita udělat na dva, a poté na tři díly, říkala jsem si, že na to se můžu vybodnout, protože na tři díly kniha psaná není. Pak jsem film ale díky kamarádce přeci jen viděla (a též se lekla nad téměř tříhodinovou stopáží) a pravdou bylo, že při začátku záverečných titulků jsem byla schopná pouze říct jednu sprostou anglickou nadávku.

Jako každý Tolkienovec jsem knižní předlohu četla, ale v mém případě to bylo před dlouhou dobou, takže jsem úplně nevěděla, jak se v knize co stalo, ale o to víc jsem si film užila. Martin Freeman Bilba ztvárnil naprosto dokonale, dnes bych si asi nedovedla v jeho roli představit někoho jiného, nemusí nic říct, ale jeho gestikulace a mimika hovoří za něj. Čím jsem byla velmi potěšena, bylo obsazení Thorina. Představovala jsem si jej úplně jinak, ale Richard Armitage se role zhostil nepopsatelným způsobem, takže když jsem si pak knihu zopakovala, místo starého a vousatého trpaslíka jsem tam zkrátka viděla Richarda a jeho podání Thorina.

Celkově jsem zjistila, že několik věcí si Jackson opět poupravil. Nemohu říct, jestli je to na škodu nebo ku prospěchu, mně se to líbilo. A zcela mě pobavil Glum. Možnosti dnešní digitální animace jsou opravdu skvělé. I bez zvuku bych věděla naprosto přesně, co Glum říká. A mimika byla též úchvatná, jeho přemýšlení nad odpověďmi na hádanky mě vždycky dobře pobaví.

A soundtrack opět nemá chybu. Hlavní motiv je balada pro duši. Když to shrnu, byla jsem z prvního dílu opravdu nadšená, takže jsem se pak i podívala na videoblogy režiséra a zkrátka už se nemůžu dočkat druhého dílu. Zároveň si však říkám, co všechno si Jackson ještě poupraví nebo přizpůsobí tak, aby se mu to hodilo tzv. "do krámu." Ale za mě plný počet.

6. února 2013
avatar uživatele
Seni
...
90 %

Velmi zajímavý film

Hobit je bezesporu nejlepší film od poslední premiéry Harryho Pottera jen bych uvítal více vjemů z Pána prstenů konkrétně mne tedy překvapily skřeti kteří jsou na rozdíl od pána prstenů velmi inteligentní a dokonce i s vlastní řečí ale je spíše jen takovej doplněk jinak je to opravdu krásný film rozhodně doporučuji shlédnout.

2. února 2013
avatar uživatele
90 %

Nadšená LOTRka

Můj obdiv k Hobitovi je zasloužený. Už jen fakt, že Hobit předchází Pánovi prstenů, scénáristům hodně stížil předvedení jejich díla fanouškům. Zatímco Pán prstenů je tajemný, až temný příběh, ve kterém skutečně jde o mnoho životů a o osud celé Středozemě, Hobit je spíše dobrodružná, troufám si říct skoro pohádka. Takže šedá atmosféra a velké činy, na které jsme byli zvyklí u Pána prsetnů, jsou rázem pryč a promění se v dobrodružství téměř nedůležité pro Středozem, proto, myslím, bylo také velice těžké získat si fanoušky a obdiv. Ale i ve stínu Pána prstenů mě Hobit ohromil, tvůrci filmu a hlavně Peter Jackson opět příjemně překvapili. Soundtrack opravdu svělý, vždyť jej složil Howard Shore, plynulost příběhu je také dobrá. Herecké obsazení je úžasné. Ian McKellen alias Gandalf je znovu super, Galadriel, nečekaná, ale tím krásnější a milejší. Nové tváře jako Martin Freeman (Bilbo) hraje úžasně a je vidět, že si to užil, dále trpaslíci jsou boží a líbí se mi, jak každý vypadadá úplně jinak (Kili, Fili - potlesk, Balin je roztomilej dědoušek a Gloin neuvěřitelně připomíná Gimliho, tak to má mimochodem být). Dále Thorin Pavéza (Richard Atmitage) je nádhernej a téměř nahrazuje nejúžasnějšího Aragorna, kterého připomíná postavením ve filmu, ale zároveň to ruší svou pyšností a tvrdohlavostí (jistě, je trpaslík :)), kvůli které se od Aragorna zase dokonale liší, ale stejně je super. Glum je..., prostě klasický proradný, ale i politování hodný Glum. Ostatní je také dobré, ale myslím, že tohle (viz výše) stačí.
Příběh rozdělili na tři části, což samo o sobě napovídá, že děj zde bude do detailů a bude i něco přidáno (z pravdivých dodatků J. R. R. Tolkiena). To pro mě bylo také příjemným překvapením, protože jsem Středozemí posedlá :D. Horší, co se týče dodatků, bylo zvyknout si na ještě oficiálně "hodného" Sarumana. To, co se mi líbí poněkud méně jsou skřeti, kteří se až moc liší od těch LOTRovských, i když jsou to goblini z hor. Měli je udělat podobnější hraným z LOTRa. Další můj nesouhlas je Radagast Hnědý, coby "starý blázen". Myslím, že Tolkien by byl proti tomuto "zesměšnění". Jistě Radagast je i podle knih trochu "podivín", jak řekl Gandalf :D, ale tohle je trochu moc... Na druhou stranu se skutečně zasmějete: "To má z toho věčného pojídání houbiček. Zakalil se mu z nich rozum a zežloutly zuby", asi tak nějak to řekl Saruman :D.
Jinak film je bohatý na vtípky a zasměji se více než u mnohých komedií. Trpaslíci jsou vůbec nejlepší, ale to krkání je až příliš nechutné, na tom bych trochu ubrala. Jinak vcelku bezva. Poslední, co stojí za zmínku je přiměřené, přesto pěkně viditelné svázání s Pánem prstenů. A to také jedině prospělo filmu i fanouškům LOTRa.
To je ode mě asi vše, kdyžtak ještě napíšu.
PS. Český dabing je méně povedený, než u Pána prstenů, hlavně za začátku, když mluví starý Bilbo s Frodem, ale to samozřejmě není chyba Petera Jacksona ani nikoho jiného ze scénáristů.

15. ledna 2013
avatar uživatele
50 %

Hmmm...

Na Hobita jsem tu četla recenze, články atd., a rozhodla jsem se, že ho musím vidět, ale do kina jsem se na něj dostala až po Štědrém dnu. Tak nějak jsem věděla z názorů, že to nebude tak úžasné, jako Pán Prstenů, ale rozhodla jsem si na film udělat vlastní názor. Bohužel jsem ale nimi musela souhlasit a zase souhlasit. Tři hodiny tupého předvádění efektů a nejnovějších technických vymožeností, příběh žádný (fakt jsem se ke konci ztrácela) - jelikož jsem knihu zatím nečetla, budu to muset dohonit, protože už si nepamatuju skoro nic. A když polovinu děje zabere to, jak se tam mydlí se skřety - to je aspoň nemohli udělat tak odporné jako v LOTRovi? - no... Jediná scéna, která se mi vážně líbila, byla hra na hádanky s Glumem, to bylo kouzelné a přineslo mi to krátké procitnutí z té otupělosti, do které jsem zase hned spadla. Z celého filmu bylo cítit, jak z každé vteřiny chtějí tvůrci vytřískat co nejvíc peněz a jen využívají popularity Pána Prstenů. Což se jim samozřejmě daří, protože nikdo si nenechá ujít pokračování, že ne? Celkem dost velké zklamání.

14. ledna 2013
avatar uživatele
70 %

Tak to vidím já...

Dojmologicky 65 %, ale když má člověk o Hobitovi psát, jen by nadával. Natahovaný příběh, urputná snaha Jacksona zachovat LOTRovský status quo, i když svět Hobita se tomu urputně brání. Příběh bez silných motivací a cílů, bez zapamatování hodných momentů. Prostě jen tři příjemné hodiny ve Středozemi, na které se začíná už při odchodu z kina zapomínat. Asi to je trochu škoda, ale mohlo to dopadnout hůř. Jackson zkrátka udělal to, co věděl, že nenese žádné riziko a fanoušky potěší. Trochu hořké potěšení. Alespoň si ale tím spíš vážím toho, co dokázal před deseti lety. (A srovnávání je zcela na místě, Jackson se snaží Pánu prstenů co nejvíc přiblížit.) UPDATE: Hobit není nejvhodnějším propagátorem HFR, přesto je nepochybné, že v této technologii dřímá budoucnost.

25. prosince 2012
avatar uživatele
80 %

Návrat do Středozemě je určitě ten nejlepší vánoční dárek, který nám Peter Jackson mohl nadělit. Hobit, chronologicky předcházející Pána prstenů, udeřil do kin nemenší silou a připomněl nám, že film ve správných rukách, které vědí, jak obrovská očekávání od něj fanoušci očekávají, může mít naději neskončit ve stínu svého velkého předchůdce. Přesto sláva Pána prstenů paradoxně Hobitovi nesmírně pomáhá. Stejní herci, stejné kulisy a kostýmy, pár převzatých hudebních motivů, fragmenty, reference, útržky a jakékoliv jiné spojitosti odvádějí možná víc práce, než všechno ostatní dohromady. Je tedy na místě tento fakt ocenit, protože i Saruman, který se mimochodem v knize ani nevyskytuje, by v podání jiného herce než Christophera Lee zkazil dobrý dojem z filmu. Ohledně Hobitova vlastního příběhu se už ale musíme vypořádat s faktem, že spíš než o plnohodnotné fantasy, jde o dobrodružnou pohádku, která dělá dojem neuvěřitelného blockbusteru, plného nadměrného množství efektů, mnohonásobně větší smrště humoru, spousty dramatizace skrze zpomalené záběry a akce přecházející v další akci… Hobitovi se sice daří dělat stejně epický dojem jako Pánovi prstenů, vždyť i posloupností vypadá skoro úplně stejně, ale postrádá jeho mysterióznost, temnost a hlavně přiměřenost. Díky maskám a spoustě komparzu se daly akční scény Pánovi prstenů uvěřit, zatímco Hobitovi širší možnosti filmařiny spíš na kráse ubírají. Ačkoliv jde o velmi jednoduchou podívanou s jedinou dějovou linkou, která moc inovace do Středozemě nepřinesla, mimořádný filmový zážitek z dobře zpracovaného filmu zajišťuje skvělý spád, úžasná hudba, neodfláknutí trpaslíci i odpustitelné vymyšlené pasáže. Jinak je to prostě Jacksonův film spjatý s Pánem prstenů a tomu se říct ne zkrátka nedá.

23. prosince 2012
avatar uživatele
E Š
...
80 %

Nedá sa povedať, že by som patrila k davu rozhnevaných fanúšikov, celkom som si film užila (môj močový mechúr už menej... tri hodiny? Really?). Na Pána prsteňov to síce zďaleka nemá, ale o to predsa ani nešlo. Trochu mi liezli na nervy scény, kde na seba postavy vyslovene len civeli (robil tam Thorin aj niečo iné ako hádzanie kukučom?), ale inak taký klasický výlet do kina za trhákom. Knihu poznám dôverne, to že sa jej nedržali mi však srdce netrhá.

21. prosince 2012
avatar uživatele
50 %

Návrat. Citace. Glum.

Věděla jsem, že Hobit to se mnou bude mít složité. Může za to hlavně Pán prstenů. Ten pro mě je totiž mnohem víc než jen film. Mám ho spojený s dobou, kdy jsem teprve objevovala kouzlo velkého plátna, kdy jsem musela přesvědčovat rodiče, aby mě pustili o půlnoci do kina, kdy jsem se těšila na každý další díl, kdy přidávání pokračování k úspěšným filmům nebylo na denním pořádku a rozdělování jedné knihy na více filmů ještě nikdo nevynalezl.

Už od King Konga vím, že Peteru Jacksonovi neomezené možnosti nedělají dobře. On si to ovšem zřejmě neuvědomuje a zachází dál a dál. Není originální říkat, že Hobit je strašně dlouhý a rozvleklý, ale bohužel je to pravda. Vím, že v knižním Hobitovi je mnohem více humoru a je primárně pro děti, ale infantilita filmu mi vyloženě nesedla - proti vtipům nic nemám, ale nemusí být založeny na výkalech, smrkání, krkání, zvířátkách a nejapných dědcích. Je mi líto, ale za těch deset let se ze mě nestal dvanáctiletý chlapec, abych něco takového ocenila. Navíc je to trochu nekonzistentní s osudově se tvářícím Thorinem, vůdcem skupiny a dlouhými elfo-čarodějnými debatami, kterých se účastních postavy, jež se v knize nevyskytují, a jsou tam jen pro odkaz na Pána prstenů (a aby tam byla nějaká žena kromě anonymních hobitic a trpaslic na začátku).

Hudba mě mírně zklamala, ale zase za to asi může určitý obdiv k Pánovi prstenů. Časté vizuální citace původní trilogie vyžadují stejně časté hudební citace, budiž. Trochu mě ovšem zarazila neinvenčnost hobitích témat. Hlavní motiv se mi v zásadě líbí, hodí se tam, uvedení zpívanou písní je milé hudebně i jako odkaz na knížku. Jenomže žádný jiný výrazný motiv tam není. Mezi citacemi prstenových témat asi dvacetkrát zazní hlavní motiv Hobita, což je trochu dost, vezmu-li v úvahu, že ani své oblíbené písničky si nikdy nepouštím dvacetkrát během tří hodin, protože by se mi oposlouchaly...

Jako podraz mi připadá vypustit přibližně 16 verzí tohoto filmu (frame rate, 2D/3D, jazykové verze, Dolby Atmos). Možná to je proto, aby si divák vybral. A nebo proto, aby šel do kina aspoň třikrát. A upřímně řečeno, kdyby mě film bavil jen o něco více, asi by to na mě zafungovalo - některé scény byly ve 24 FPS velmi rozmazané a ráda bych viděla, jak vypadá HFR. Na druhou stranu vůbec nejsem zvědavá na 3D detaily smrkajících obrů.

Dosud adaptace knížek fungovaly tak, že bylo jednodušší podívat se na film, protože čtením by člověk strávil příliš dlouho. Až bude za pár let hotová Hobití trilogie, nastane velký zvrat: Lidé začnou číst knihy, protože tím stráví méně času než sledováním filmu...

Ale abych jen nevyčítala. Návrat do Středozemě má pořád kouzlo. Je vidět, že tvůrce to baví a že spoustu věcí dělají pro fanoušky. Vzhledem k tomu, kolik jich mají, je to od nich vlastně hezké, ačkoli rozhodně ne nezištné. Druhá půlka má rozhodně větší spád a mým soukromým vrcholem je hádanková hra mezi Glumem a Bilbem. Tahle scéna je autonomní, krásně udělaná a herecky zajímavější než vše ostatní. A zoufalý schizofrenik vypadá mnohem lépe než všechny CGI potvory v tomto filmu dohromady.

17. prosince 2012
avatar uživatele
50 %

Pán prstenů měl kouzlo a tady prostě není, je to film který nemá vůbec nic.
Dlouho se nic neděje a když už začne tak je to furt do kolečka do kola to stejné..
Akce je až trapná všichni všechno přežijí až to člověka začne až štvát. Já knížku nečetl a když to vidím tak ani nechci..
Prostě je to bezduchá party trpaslíků který máchají meči a všechno kolem padá k zemí.
Celkem chápu že to je na 3 části protože bych v pulce odešel takhle nemusím chodit na další 2..
Ale třeba mě to překvapí a další díl fakt o něčem bude..

17. prosince 2012

Malá recenze z pohledu nadšeného di

Kdo se trochu zajímá, tak ví, že dnes (v noci ze středy na čtvrtek, přesně v 00:01) proběhla v kinech po České republice premiéra dlouhoočekávaného filmu Hobit - neočekávaná cesta. Se složení lidí, kteří na půlnoční premiéru dozazili, bylo vidět, jak vypadají opravdoví nadšenci příběhů Středozemě. Dorazili o půlnoci do kina uprostřed týdne, aby viděli film v originálním znění, a ráno opět jako ostatní pádili do školy a do práce.
Hobita jsem se nemohla dočkat. Už jen obsazení prozrazovalo, že se bude na co těšit, a mé předtuchy se potvrdili. Martin Freeman v roli Bilba byl hobitovsky rozkošný, Ian McKellen opět předvedl opět naprosto přesvědčivý výkon (tomu čarodějovi věříte každé slovo) a vrhal se i přes svůj už velmi pokročilý věk na skřety, jako by se nechumelilo. Ani trpaslíci ně nezklamali. Bylo jich hodně, to je pravda, takže člověk se musel snažit, aby stíhal, který je který. Byli sympatičtí, potrhlí, tvrdohlaví a trpasličtí, jak mají být. Jak se říká: čím víc trpaslíků, tím víc srandy...tím pádem v hobitovi máte srandu třináctinásobnou. Jen doufám, že trpaslíčci dostanou v příštích dílech víc prostoru na projevení svých osobností.
Nejdřív jsem nadávala, že bude hobit roztrhán rovnou do třech dílů, ale naqkonec jsem ráda. Je tam víceméně všechno, co tam má být a ještě něco navíc, přičemž film neztrácí na tempu. Ano, možná někomu může přijít začátek trochu natáhlý, ale já jako LoTRfil jsem si ho užila ;) Ano, objeví se zde i některé postavy z Pána prstenů, přestože v knižní předloze hobita vůbec nevystupovali, ale to bych neviděla jako chybu, je to spíš nostalgie...jenom Sarumana bych klidně oželela. Co bych ale vytkla, byli animovaní skřeti. LoTRovští hraní skřeti byli mnohem hrůzostrašnější a vůbec vypadali věrohodněji...a nebyli tak ukecaní.
I přes některé pasáže, které byli pozměněny (zřejmě, aby film nenudil ani americké obecenstvo), se mi film líbil, jaký je. Je nepochybně jiný, než Pán prstenů, není tak vážný, nejde o tisícová vojska a osud Středozemě (zatím), je milý, přesto napínavý a dobře koukatelný. Kdo má rád hobity a trpaslíky, ten si určutě přijde na své. Prostě Gandalf je správně tajemný a usměvavý, Thorin Pavéza správněj drsňák (kterýmu fandíte pomalu víc, než Aragornovi) a Glum je ... Glum :D Pokud se vám bude zdát, že byste raději větší přísun plavovlasých dlouhánů se špičatýma ušima, počkejte si na další díl. Budete se moci těšit třeba na krále Thranduila, kterého jsme mohli zahlédnout už na začátku tohoto filmu. Elfská král na jelenovi v podáné Leeho Pace vám přežene mráz po zádech ;)
Hobita musíte vidět ;)

16. prosince 2012
avatar uživatele
90 %

Všechny podstatné informace, které bych mohl mít ke snímku Hobit na mysli, přede mnou sdělily uživatelky Alena Pechová a Veronika. Naprosto s nimi souhasím. Hobit nedostane úplně každého diváka, ale zaručeně si získá každého fanouška J. R. R. Tolkiena a jeho dokonalé Středozemě. Co se týče jednotlivých postav, Ianu Mckellenovi není jako vždy co vytknout, ale jak už tady někdo psal, vypadá opravdu o hodně starší než v LOTRovi, což se dalo určitě lépe zamaskovat vzhledem k tomu, že se děj odehrává před trilogií LOTR. Ale v celkovém kontextu jde o detail a zbytečné nimrání z mé strany. Martina Freemana jsem si oblíbil již v Sherlockovi, kde byl jako Dr. Watson vynikající, proto mě jeho role mladého Bilba moc potěšila. Nebudu se vyjadřovat k postavám všem, trpaslíci jsou milí a zábavní, jeden mi hodně připomínal Hnusáka ze Zahulíme, uvidíme:-D Snad ještě nemohu nevyzvednout roli mně dosud neznámého herce Richarda Armitage v roli Thorina Pavézy. Dá se bez nadsázky říct, že zde v Hobitovi opravdu se vším všudy nahradil postavu Aragorna:-) Je pravdou, že některé scény působí natáhle a možná i zbytečně, ale i tak bych nestříhal a nechal film tak jak je. No jsem zvědav, co Peter Jackson vloží navíc do rozšířené edice, to by mě opravdu zajímalo. Zda tedy nějaká bude. Jedním dechem je pro mě Hobit velmi kvalitní podívanou srovnatelnou s Pánem Prstenů, i když je pravda, že nám zde chybí všudypřítomné a ohrožující viditelné i neviditelné zlo Mordoru a sílícího Saurona, zde máme pouze draka Šmaka, zatím ještě odpočívajícího v dálce v Osamělé hoře. Také se těším za rok na Jacksonovu odbočku za Necromancerem, která povede zřejmě do Dol Gulduru. Možná zde retrospektivně uvidíme i nějaký odkaz na Ungoliant, matku Oduly z Pána prstenů, ale to už opravdu jenom tápu, co když... Za mě 90%. A nové hudební motivy Howarda Shora za 100%, už teď se těším na jeho živý koncert k soundtracku Hobita. P.S. Stran hudby Howarda Shora bych se ještě krátce zmínil k některým názorům diváků, že se sebevykrádá a podobných nesmyslů. Ty motivy z Pána prstenů do Středozemě prostě patří a patří tedy i do Hobita, komu se to nelíbí, ať sleduje film bez zvuku;-)

16. prosince 2012

Hobbit

Na tuhle trilogii jsem byla hodně natěšená, protože jsem stejně jako mnozí tady na Pánovi Prstenů vyrostla a přečetla o něm všechno možné i nemožné :).

3D bylo dobré, a to je co říct. I grafika a animace se mi líbila. Soundtrack byl úžasný, co taky jiného, když hudbu složil Howard Shore?

Děj byl sice občas delší, ale zase jsem byla potěšena provázaností s Pánem Prstenů. Některé scény tam sice přebývaly, ale toho si obyčejný divák nevšimne a mě jako fanouška to potěší (zvláště, když bylo řečeno ze vycpávkové scény jsou z výpisků samotného Tolkiena).

Nejvíce mě překvapila scéna s Galadriel a Gandalfem v Roklince, kterou jsem nečekala a naprosto mě dostala. Druhá zajímavá scéna byla při zničení Ereboru, kdy trpaslíci žádají Thranduila o pomoc. Thranduil mi vyrazil dech, to jsem opravdu nečekala. Překvapivě si byli s Legolasem podobní, a ten jeho smutný výraz když otáčel svého jelena (asi jelen)!

A také vtipných scén a hlášek tam bylo požehnaně. Například Radagastova důvěra v jeho rychlé králíky, nebo Sarumanova narážka na Radagastovu závislost :) pozadu nebyl ani Gandalf s jeho hořícími šiškami a vynález golfu. A to jsem ani netušila, že ve Středozemi znají houbičky, golf a kohoutek na vodu :) Písnička trpaslíků se dabérům taky moc nepovedla a obecně se mi zdá, že dabing trochu pokulhával.

Herci byli úžasní, hlavně Martin Freeman jako Bilbo a G. Armitage jako Thórin. A i Kili a Fili byli hezci, jak už se tu někdo zmiňoval. Těšila jsem se i na Huga Weavinga jako Elronda a ten opět nezklamal. Dokonce Galadriel dostala barevné šaty (fialové, řekla bych). A opravdu se mi zdá, že Thorin může směle konkurovat Aragornovi

16. prosince 2012
avatar uživatele
Arms
...
100 %

Znovu je to tam

Velmi přesný styl jako pán prstenů, což je dobře, ale příběh úplně jiný. Propojení se povedlo a hlavně vše je velmi podrobné jak režisér slíbil.

Já osobně jsem nemohl chtít víc. A myslím, že opravdoví fandové Tolkiena by řekli zhruba to samé.

15. prosince 2012
avatar uživatele
90 %

Skalní fanynka nadšena

Takže: jsem známá svou adorací LOTRa. A myslím, že právě my, skalní fandové, máme největší gebír na to říct, jestli je ten film povedený nebo ne. Proč? Protože kdyby nebyl, hodně, hodně, ale hodně by nás to mrzelo. A mě nemrzí nic, naopak: jásám. ---
LOTRofilové prostě nemohou odejít z kina zklamáni. Hobit je bezchybné navázání na předchozí trilogii, prostě jako byste Středozem včera opustili a dneska se zase s celou partou starých známých shledali... Bála jsem se, že jak říkaly recenze, bude to nuda, a hlavně že se krom Gandalfa s nikým neztotožním... přece jen Aragorn byl svého času pro mě hero n.1 a těžko jsem si dovedla představit někoho lepšího... Ale Martin Freeman je jako Bilbo bezvadný a kdo mne totálně dostal, je charismatik Richard Armitage, který si s Aragornem v ničem nezadá ... spíš jej dokonce v šarmu a charismatu předčí. --- Hobit je Společenstvo přes kopírák /dá se stejně jako tehdy říct, že pořád jenom někam jdou a celá cesta je vlastně jen snaha o přežití naplněná boji se všemi myslitelnými příšerami/... ale jak jsme z něj tehdy byli všichni totálně paf, že? Jedni říkají, že rejža natočil každou čárku, tečku a pomlčku knihy, a že prý to vadí... Druzí, že se od knihy vzdaluje a že je špatně, že tam jsou odkazy z LOTRa... Další, že to je nuda, že je to moc dlouhé a že to je jen přehlídka digi efektů. No, kdo nečetl knihu (jako já), nudit se rozhodně nebude, a právě naopak mně to přijde stejně napínavé jako Společenstvo! Ani jednu výtku neberu. Dlouhá expozice? Já jsem ráda, že se tu znovu objevil jak starý Bilbo, tak Frodo... Ohledně délky... Jak řekl sám Armitage ohledně rozdělení filmu na 3 díly... ty postavy si prostě zaslouží více než jeden film... a já jsem jen ráda, že se můžu těšit na další pokračování... protože už teď se mi po té partičce stýská!!! Místy bych taky sice použila nůžky (bitka se třemi zlobry), ale ve výsledném efektu to je naprosto nicotná výtka... --- Podle mě prostě kdo filmu něco vytýká, není správný LOTR fanoušek, tudíž jeho názory vlastně ani neuznávám... :-) Moderní odkazy (golf, dlouhodobý vklad atd.) beru jako úlitbu mladé generaci, jsou to detaily, které mi vůbec nevadí. Zcela jiný je typ závěru - který jasně ukazuje na to, že bude pokračování, což u LOTR 1 a 2 vlastně takto typicky hollywoodsky podáno nebylo - taky beru prostě jako způsob inovace, která se asi dala čekat... Taky mi to nevadí! Prostě všechno, co odkazuje na trilogii, všechny návraty a retrospektivy vnímám s nadšením... A že PJ natočil Hobita pro fanoušky, a ne pro diváky... No, pro koho jiného ale, že??? --- Jako vždy smekám před Howardem Shorem, jehož trpasličí motiv je stejně geniální jako všechny motivy Hobitína, Společenstva, Gondoru, Edorasu, Prstenu nebo Isengardu... Výtka, že se opakuje a vykrádá... sakra a to má jako skládat nové motivy pro národy, ke kterým ta hudba tak neodmyslitelně patří? Všechny návraty a odkazy na LOTRa beru jako bonus, který potěší, a ne jako mínus!!! --- Jak říkám, podle mě může zásadní výhrady ke kvalitě a atmosféře filmu mít člověk, který LOTRovi tak nepropadl jako třeba já... a i když jsem skalní fanda a hoodně jsem se bála poklesu kvalit, upřímně se raduju... --- Pro mě bez váhání film roku a první a poslední film, na který jdu dobrovolně do kina a během jednoho týdne dvakrát!!! (naposledy jsem tak udělala u LOTRa) --- A ráda vyzdvihnu nej scény: hádanky v jeskyni Bilbo vs Glum (na těch jeho očích se prostě všichni klucí vyřádili a je to slast...), extra napínavé finále se skřety a orly (někdo říká, že už to tady bylo... sakra práce, ale Hobit se dějově odehrává před LOTRem, že), retrospektivní bitvy, vtipný Radegast Hnědý s pokálenými vlasy a všechny ty průlety interiéry, které jsou naprosto ohromující... A samozřejmě země jménem Nový Zéland, kde bych chtěla bydlet.

15. prosince 2012
avatar uživatele
70 %

Hobit

Snímek, na který jsem se těšila jak malé děcko, konečně dorazil do kin. S Pánem prstenů jsem vyrůstala a celou ságu naprosto zbožňuji, logicky jsem proto od Hobita očekávala mnohé. Chápu nářky lidí, že srovnávat Hobita s LOTRem nelze, ale prostě si nemůžu pomoct. Dělají to i sami tvůrci prostřednictvím odkazů i marketingových strategií. Člověk celkem logicky očekává další lotrovskou pecku, já sama jsem se těšila na to, že se navrátím "domů". Jenže ono přichází vystřízlivění a mírné zklamání. Hobit není LOTR. Začnou se vám hlavou honit myšlenky, že Hobit se měl točit dříve než LOTR, že mu ubližují skoro neomezené finanční prostředky apod. Hobit je vizuálně krásný, mnohé scény jsou dechberoucí, ale jako celek to mnohdy působí příliš okatě a přeplácaně. Rozdělení do tří filmů také nebylo dobrým nápadem - Hobit se neskutečně vleče. Několik scén pobaví, nedojme skoro žádná. Emoce, které jsem prožívala u Pána prstenů, nepřicházejí. Jakási nostalgie přišla, ale převažují ve mně pocity rozčarování nad pocity nadšení. Hobit není špatný film, ač to tak podle mého textu možná vypadá, jen s sebou prostě nese tolik očekávání, která zkrátka nemůže splnit. Možná to je chyba diváků a ne filmu, ale spíše zastávám názor, že Hobita nelze nevnímat jinak než v kontextu s Pánem prstenů. A to mu sráží vaz.

14. prosince 2012
avatar uživatele
Pony
...
50 %

Jednou to vyšlo, tak to vyjde i pod

Asi podle tohoto hesla se řídí Jackson a kopíruje Pána Prstenů do poslední mrtě. Ach ano, je to jistě hezké, ale už jsme to jednou viděli, tak proč znovu? Nechce se mi tady do detailů rozebírat, jak moc je film špatný, takže napíšu jen pár vět. Nikdy jsem neviděla tolik méně zábavných akčních scén, nikdy jsem se více nenudila u zpomalených záběrů na trpaslíky řvoucích "né, nezabíjejte ho!" (no vážně, kdo by se bál, když všichni vědí, že do třetího dílu se celá výprava dostane živá a zdravá), nikdy jsem si tolikrát neříkala "kde jsem to jen viděla", nikdy jsem si tolikrát nepoložila otázku "no, není tohle zbytečné?". Zbytečných scén je tam jako maku. Výlety do Narnie nepotěší, to že člověk zahlédne Voldemorta v mzle už vůbec ne. Všechny ty digitální triky se hned začnou zajídat a člověk rád vzpomene na dokonale maskované skřety z Pána Prstenů a ne na skřety z Kroniky rodu Spiderwicků. Celý film je proložen hloupými dialogy, kdy snad scénáristé už nevěděli, co tam napsat, aby to ještě prodloužili. Díkybohu, za Martina Freemana a jeho dokonalého Blba. Zato Thorina bych zakopala na první zastávce a raději dál pokračovala sama. Nevím čím se scénáristům znelíbil, ale právě on pronáší nejvíc stupidních vět za celý film. Film pak nejlépe shrne postava, která tam nemá vůbec co dělat, když prohlásí: To je absurdní.

14. prosince 2012

tak trochu guilty plseasure

Hobit pro mne byl docela zklamáním, nicméně i přesto to byla dobrá podívaná. Moje pocity jsou tudíž dosti rozporuplné… I když to možná spoustu lidí štve, tak se mi líbilo to propojení s Pánem prstenů na začátku, jelikož nám tam ukazují, co se odehrálo pár minut před tím, než jsme se před více než deseti lety poprvé podívali do Kraje. Člověk si nemůže nevšimnout vyhublého Froda (který tím pádem cestou ke Gandalfovi zhubl tak deset kilo), ale to už bych musela být opravdová šťoura. :) I Gandalf vypadal více staře a celkem nemocně, což se dá pochopit vzhledem k věku Iana McKellena - přeci jen je herec v pokročilém věku a 10 let udělají rozdíl, ale nedá se to pochopit vzhledem k dostupné technice (po Benjaminu Buttonovi se nemá nikdo na co vymlouvat) a rozpočtu, jaký měl Jackson na natočení Hobita. Jestliže se nás snaží přesvědčit, že se Hobit odehrál o 50 let dříve, tak si na tom mohli dát trochu více záležet.

Tohle jsou ale opravdu jen detaily, které mi probleskly hlavou v prvních několika minutách filmu.

Vzhledem k tomu že se filmový štáb od Pána prstenů nijak zvlášť nezměnil, tak vizuálně vypadá dost podobně. Což mě osobně ani trochu nevadí. Co mi vadí je ono nešťastné rozdělení filmu do tří místo dvou částí. Jasně, v jednom filmu by se to nezvládlo, o tom není pochyb. Ovšem mnohem radši bych uvítala dva delší filmy než tři o něco kratší, které budou doplněné o nesmysly. Ano, Jackson sice tvrdí, že ten děj "navíc" je z Tolkienových poznámek, které nenapsal do knihy, ale to je informace kterou si já osobně (a nevím jak ostatní fanoušci a jiní "obyčejní smrtelníci) nemůžu ověřit. Nicméně jestli je to pravda, tak měl nejspíš Tolkien důvod, proč je nakonec z knihy vyřadil. Nijak mne neuráží to, že ten velký skřet (jméno jsem zapomněla) přežil a bude teď usilovat o Thorinův život - to se zkrátka u filmových adaptací stává, že chtějí dodat ději ještě trochu víc té šťávy. Co mě ale opravdu vytočilo, byla přítomnost onoho zdrogovaného čaroděje Radegasta, jezdícího na spřežení tažných králíků. Stav jeho mysli byl vysvětlen Sarumanem, totiž že "to má z pojídání těch všech hub" (nebo tak nějak to řekl), tudíž není pochyb o souvislosti s drogami (asi všichni víme, co dělají s lidmi houbičky). Je pravda že jsem byla smutná když ten ježeček umřel, ale celá ta scéna s ním byla tak neskutečně trapná, až z toho oči krvácely. Jestli jí tam zařadili proto, aby náramně ukázali jak se z toho zeleného lesa plného života a zvířátek stal potemnělý les (nevím, jestli to byl přímo Temný hvozd), tak to mohli vyřešit asi tak pěti-vteřinovou scénou na začátku, kde by zkrátka ukázali jak zeleň potemněla a listí uvadlo. Informace které přinesl skupině trpaslíků mohl stejně tak přinést Gandalf, který by je zjistil na jedné z jeho „soukromých výprav“ mimo skupinu trpaslíků. Podtrženo sečteno, potrhlý (zdrogovaný) Radegast má nejspíš pobavit infantilní publikum a nic víc. Takovouhle charakteristiku si mohl dovolit Johny Depp alias Kloboučník v Alence, ale přiznejme si, ten příběh je sám o sobě takový jeden velký trip. Přítomnost elfky Galadriel si vysvětluju jedině tím, že snad v celém filmu (nebo alespoň v tomhle díle) nefiguruje jediná žena a tak chtěli upokojit feministky.

Když jsem Hobita četla, tak jsem si všechny trpaslíky představovala víceméně stejně jako Gimliho v Pánovi prstenů, jen jinak barevné vlasy a vousy. O to víc mě překvapilo, že pár trpaslíků vylo opravdu pohledných (jmenovitě Kili, Fili a zvláště pak Thorin.) Herci předvedli (podle mě) opravdu skvělé výkony – zvláště pak Martina Freemena jsem si opravdu oblíbila. Co mě trochu iritovalo, byly jeho uši (nikdy jsem si nevšimla, že by Hobiti měli větší uši než lidé) a jeho nohy, které vypadaly dost uměle.

Kdybych to měla shrnout, tak je Hobit opravdu nadprůměrný film a nejspíš by sklidil mnohem lepší kritiku, kdyby od něj všichni neočekávali tolik. Plus mu ještě nenahrává do karet fakt, že spousta fanoušků četla knihu a tudíž je teď nespokojená, ale holt není každý den posvícení a já osobně můžu říct, že jediná knižní adaptace, která mně nezklamala, ale navíc ohromila, byl Kmotr.

Na závěr musím podotknout, že hudba byla naprosto fenomenální a celý film pozvedla alespoň o dva stupně nahoru.

13. prosince 2012