home
Gándhí

NÁZORY K FILMU

avatar uživatele
70 %

Gándhí

Gándhí je velkolepá filmová freska v tom dobrém i zlém slova smyslu. Přesně naplňuje tuhle charakteristiku. Je to rozmáchlý filmový epos, který se nám snaží říct mnohé, je precizně natočený, propracovaný a formální stránce nelze vytknout snad nic. Jenže jak to tak bývá, je to snímek rozvleklý, místy nudný. Celou dobu jsem uvažovala o tom, proč ho Attenborough natočil tak dlouhý. Dvě hodiny by stačily až až a třeba by ta zhuštěnost přispěla k lepšímu filmovému zážitku.

18. června 2012
avatar uživatele
60 %

Tak to vidím já...

Tisíce komparzistů, velkolepější než velkolepé, ale k čemu to, když je to dvakrát delší, než by bylo nezbytně nutné a přitom nám to ani nedokáže hlavního hrdinu přiblížit a polidštit ho? Nedostal jsem ani přesvědčivý důvod, proč vlastně Gándhí dělá, co dělá. Nudí se? Chce tajně ovládnout svět? Chce objevit recept na coca colu? Nevím.... jen vím, že u nějaký pán tři hodiny říká, že se k sobě máme chovat hezky. To mě naučila už paní učitelka ve školce.

13. listopadu 2010
avatar uživatele
80 %

Ben Kingsley

Film o osobnosti Gandhího je natočen zajímavým způsobem a i přes svoji délku nenudí. Ve filmu je ukázáno jakým způsobem Gándhí vedl Indii k nenásilnému osvobozeni od britské nadvlády a dále ukazuje proč je stálou inspirací i pro další generace lidí z celého světa.

26. července 2010
avatar uživatele
70 %

Asi si hned každý domyslí důvod, proč jsem se na film podíval >až< teď. Jediné logické vysvětlení, vzhledem k mým předchozím hodnocením, je prostě ten, že se mi do něj nechtělo. A to také z jednoho závažného důvodu. Stejně jako odkládám zbytek trilogie Kmotra, odkládal jsem Ghándhího jen kvůli jeho nepředstavitelně obrovské délce. Když se vrátím ze školy, tolik času se pro něj nenajde, a když je víkend, najdu si něco lepšího. Zkrátka tři hodiny jsou naprosto zničující a po zhlédnutí tu nebudu psát, jak jsem předčasně film odsuzoval. Dopadl totiž přesně tak, jak si ho představoval. Historicky zajímavý, ale průběhově nezajímavý film. O Ghándhím samotném jsem doposud věděl asi tak dvě věci, takže tento film není pro mě jenom zabíjením času, ale také výukou o historii, jež utvářel muž, který toho pro svět tolik udělal. Film byla asi nejlepší varianta, jak se o tomto muži něco dozvědět, ale to si žádá oběť, což jsou právě zmiňované tři hodiny. Ale je na tom všem zajímavé, že po celou dobu se tu dějí věci, které nejsou zas až tak zbytečné, jak by si člověk od 180ti minut představoval, ovšem zkrácení o takových dvacet minut by neuškodilo. Nejsou zbytečné, ale jsou zdlouhavé, takže někdy se tu objevily sekvence, které mi už pily krev. Všechny události, které se tu naskytly, řešil Gándhí pořád stejným způsobem a jeho nápad o nenásilném odporu se mi sice líbil, ale když došlo k dalšímu historickému zvratu, který představovala pro změnu občanská válka, začalo to celé od začátku, a kdyby se ta část o boji proti Británii tolik nenatáhla, mohlo by to tak i zůstat. I když jde o historický film, i tak mi vše přišlo takové dosti přímočaré. Za to ale musím ocenit obsazení Bena Kingsleyho. Když ho s Gándhím porovnáte, máte tu jen minimální rozdíl a nedokážu si v jeho obsazení představit nikoho jiného. Myslím, že to Kingsley zahrál skvěle, ale vše jede na úkor příběhu, který se odehrává v Indii. Všechno prostředí je také díky dobovým prostředkům strašně depresivní, takové potemnělé a i to má na film dopad. Každopádně nelituji toho, že jsem film viděl a jsem naopak rád, že jsem se krapet přiučil.

16. května 2009

Zdlouhavý film o jedné z nejobdivuhodnějších postav novodobých dějin!Životopisné snímky vskutku miluji jen tady to bylo všechno podáno tak nějak příliš dokumentárně snad až neosobně a chladně!Gándhího život byl samozřejmě nesmírně bohatý a zajímavý, a tomu také odpovídá stopáž na kterou jsem dobrou půlku filmu docela nadával, ale když jsem se zamýšlel jestli by to chtělo prostříhat nenašel jsem tam jedinou hluchou scénu která byla ve filmu vyloženě zbytečná a to je určitě velice dobře!Jenže ač je tenhle film jak chce dokonalý, strhující rozhodně není!Ba co víc, našlo se zde jen asi pět okamžiků které by se daly snadno zapamatovat či zafixovat a to je na snímek tohoto kalibru zoufale málo.Navíc Gándhího postava mi přišla až přespříliš zidealizována a nenašel jsem na ní jedinou chybu což je konec konců dost nereálné, protože každý je jen člověk takže jsem čekal nějaký výbuch vzteku, zoufalství, beznaděj ve chvílích kdy muselo být indickému guru nejhůře, ale jediné čeho se mi dostalo, že se Gándhí naštval a přestal jíst!Nicméně jeho postava vyloženě převtěleného Bena Kingsteyho byla zahrána dokonale což dodalo snímku také jiný rozměr.V konečném součtu to vypadá, že se mi ten snímek nelíbil což prosím pěkně vůbec není pravda jen jsem od něj čekal ještě o kapánek více.Hlavně, že se mě více dotkne.Mimořádně mezi 75%

10. října 2008
avatar uživatele
80 %

Určitě poučný životopis o jednom velkém muži, který dokázaldovézt Indii z područí Anglie ke svobodě. Co setýká věrnosti historických faktů je to skutečný popis jen s velmi málo změnami. Zaujme zejména výkon hlavního hrdiny.

4. října 2007
avatar uživatele
80 %

Gándhí

Skvěle zpracovaný velkofilm o životě jednoho velkého, malého muže. Kromě dokonalé rekonstrukce historických událostí zaujme i geniální výkon Bena Kingsleyho v hlavní roli.

5. srpna 2006