Fajn až na ...

Film docela ucházející. Hlavně se mi líbil celkový děj a pointa. Jediné, co mi na snímku vadilo, byla nehorázná hudba, která mi celkový dojem kazila. Slyšet jeden a ten samý tón 15 minut v kuse je opravdu na hlavu!!!

There Will Be Blood

Jedna z věcí, která člověku může být osudná,,, chamtivost a honba za bohatstvím... Hlavní hrdina navíc dokáže ještě i předvídat kde se dá zbohatnout... film plný rozporuplných soubojů majetku a víry, lásky a touhy po bohatství, neuvěřitelně silný film co se týče krutosti otců!

Hrrr na uhlovodíky!

Pro Američany, mající historii stejně tak pestrou a bohatou jako krátkou, musí být „Až na krev“ bezmála historickým velkofilmem. My, kteří při kopnutí motykou na zahrádce při troše štěstí můžeme vzít přes hlavu skrčence z doby bronzové, zas takový exkurz do minulosti nijak dramaticky neberem. Přesto je sympatické, že se film na pozadí věnuje minimalistickým dějinám rozvoje americké civilizace tak jak se sluší a patří, z nepříliš častého pohledu prospektora a businessmana, který nependluje mezi kanclem v mrakodrapu a sídlem v Beverlly Hills, izolován od plebejského světa, ale musí se nějak popasovat s celkovou realitou včetně většinové morálky. Film se nesnaží trapně a upoceně vlichotit do přízně diváků nějakou klíčovou postavu, což se taky moc nevidí. Další plus. Hrdinové jsou vnitřně ohyzdní i krásní, jsou kompletními osobnostmi a ne pouze nějakým zidealizovaným a nepravděpodobným výsekem z charakterů. Herci konají jak mají - hrají a to tak, že většinou dobře. Moc se mi nezamlouval pouze výkon představitele Plainviewova syna H.W., kterýžto se mi jevil brutálně nanicovatý a křečovitý. Obě hlavní postavy, jak ropák Daniel, tak i pastor Eli, jsou zahrány bravurně, radost pohledět. Tvrdé podmínky plodí tvrdé charaktery, o tom žádná. Plainview řeší situace bez servítek, přesto se mi jeví lidštější než černoprdelník Eli, jenž není v zásadě o nic lepší než Daniel. Také on je egoistický, plný pýchy a touhy po vlastní realizaci. Nic na tom, že to bere oklikou přes slovo boží, dobře že ho Plainview v tom bahně vymáchal. Americké modernistické pojetí církevní praxe je kapitolou samou pro sebe a moc sem nepatří ji komentovat. Jen za sebe poznamenám, že ten tyátr funguje a že mnozí tamní pastoři svým vlivem na obec věřících i dnes připomínají blízkovýchodní ajatolláhy. Rozdíl mezi turbanem a kolárkem se nijak zvlášť podstatným být nejeví. Zpracováním, dlouhými scénami nataženými jak guma od trenýrek a mnohaminutovými úseky beze slov, mi „Až na krev“ připomíná „Tenkrát na Západě“, ačkoliv žánrově, jak bylo řečeno, náleží trochu jinam. Scény lenivé jako já ráno, v poledne a večer, jsou působivé při prvním podívání, při dalším už však neosloví. Moje žena se vyjádřila, že to byl dost nudný film, protože tam pořád jen těžili ropu, pak těžili ropu a zase těžili ropu. Je fakt, že viděla tu polovinu z dvou a půl hodinové stopáže, kdy se těží ropa... Je to zajímavý snímek, zaujal mě především realistickými charaktery postav, ale stejně tak jako už zmíněnou legendu „Tenkrát na Západě“, bych ho přespříliš nepřeceňoval.

Film Až na krev vypadal velmi zajímavě, i když jsem z popisu děje pramálo pochopil. Se svým námětem rozvedl filmografii do dalších odvětví, ale stejně si myslím, že se podobný film už neobjeví. Kdo kdy viděl film o získávání ropy? Podle mě jde o vskutku pozoruhodné téma, zvlášť když se pojednává o raných začátcích. Uvidíte, jak to na počátku dvacátého století probíhalo, jak se ropa těžila a co vše se muselo kvůli ní podstoupit, což přece nezní špatně, ale i když toho zde bylo skutečně plno, měl jsem o ději naprosto odlišnou představu. Když už měl film trvat tak dlouhou dobu, očekával jsem, že se zde něco bude dít, ale tvůrci ho příliš natahovali a bylo to příliš vidět. Po skončení filmu mohu s klidem říct, že jsem veškeré události a dějové zvraty, zvlášť když jich bylo po málu, pochopil bez velkých potíží. Je mi to líto, ale já s vysokým hodnocením prostě nesouhlasím, protože i když mi nic neuniklo (což mi dalo hodně práce), nudil jsem se tak, že se to slovy dá jen těžko popsat. Bezeslovných počátečních 15 minut mi vážně nic moc neříkalo, ale když se už ozvala hlavní postava, načala příběh proslovem, po jehož vzoru se pak odvíjely veškeré hrdinovy dialogy. Jenže jádro pudla je v tom, že tyto dialogy byly všechny velmi málo vypovídající, srozumitelné, ale příliš věcné a zdlouhavé. Zapamatoval jsem si, že první zvrat, kdy jsem pořádně otevřel oči, přišel až po celé hodině, ale už jsem si nemohl vzpomenout, co se do této hodiny událo. Projel jsem si ji, ale i teď žasnu nad tím, že se tak málo věcí natáhlo na hodinu, ale ještě více mi vrtá hlavou, z jakého důvodu byl obsazen Kevin J. O´Connor. Zahrál velmi odlišnou roli od Beniho z Mumie, v jeho poslední roli, ale jaký zde měl smysl, když ho nakonec čekal takový konec? Je to vskutku zvláštní, jako ostatně celý film. Obzvlášť kvůli hlavní postavě na mě působil velmi depresivním dojmem, protože jakožto ústřední postava mluvila pořád stejně a dělala věci, nad kterými vám naskočíla husí kůže. Tvůrci prostě chtěli ukázat, čeho všeho je schopná… Měl jsem z filmu tak divný pocit, že po těch 150 minutách jsem byl rád, že to mám za sebou.

Můj názor

Až na krev

Až na krev – je mezi filmy to samé jako lanýže v potravinářství nebo Rolls Royce mezi auty – naprostý skvost, výjimečná záležitost, ovšem né pro každého. Na tento snímek nelze koukat stylem „sednu si k televizi a budu relaxovat“ , protože Až na krev se musí vstřebat, žít, vnímat každý detail, každý tón, každé gesto hlavních hrdinů. To, že snímek trvá téměř 3 hodiny a je v něm absolutně minimum dialogů – za celou dobu filmu se promluví tolikrát, kolikrát v jiném filmu během 15 minut (už jen to, že první slovo zazní až po úvodním 18 minutách) – a stejně je sledování maximální emocionální zážitek, potvrzuje fakt, že Až na krev má v sobě to „něco“, o čem si hollywoodské megatrháky mohou nechat jen zdát. A není to jen to, že film není založen na dialogu, ale opravdu na gestech a pohledech hlavních hrdinů, tak i hudba je jako z jiného světa. Nejde o líbivé melodie, ale pouze o na první poslech uchu nelahodící zvuky, ale v kontrastu s podmanivou (pro někoho) depresivní scenérií a charismatickým Danielem Day-Lewisem tvoří dohromady něco tak úžasného, co bych nazvala „diváckým orgasmem“. Pokud bych měla film rozebrat – minimum dialogů, místy nelíbivá hudba, depresivní krajina, chladnokrevný D.D.Lewis, tak si mnozí poklepou na čelo, ale dohromady to vytvoří syrovoou, husí kůži nahánějící emocionální podívanou. Paradoxem je, že právě toto z filmu nikdy neudělá kasovní trhák, a za pár let ho bude znát jen pár filmových fajnšmekrů (jsem ráda, že mezi ně budu patřit) a pozornost v podstatě začala a skončila udělením Oscara pro Lewise….ale to už je někdy úděl „hollywoodským standardům se vymykajících filmů. Několikrát už jsem nakousla další článek filmů a to Daniel Day-Lewis. Těžko hodnotit to, jak to zahrál, protože on postavou žil! A to doslova, nevědět, že se dívám na film, tak bych řekla, že jde o dokument. Protože každý jeho pohled, i pohyb rukou sedl do děje či do momentální scény, jak se lidově říká „jako pr*el na nočník“. A není to jen herecký projev, ale i jeho dokonalá, podmanivá angličtina. Zahrát člověka ambiciózního, charismatického, ale zároveň nekompromisního a chladnokrevného, by způsobem, jakým to zvládl Daniel, nedokázal nikdo – troufám si říci. Je hodně herců, kteří si Oscara zasloužili, ale pro mě jsou jen 4 herci, kteří kdyby nedostali Oscara za danou roli, tak bych to brala jako nespravedlnost a jsou to – Adrien Brody za Pianistu, Tom Hanks za Forresta Gumpa, Jack Nicholson za Přelet nad kukaččím hnízdem a Daniel Day-Lewis za Až na krev… Dodám snad jen – jde je filmovou lahůdkou a snímek jako celek se vám až na krev zaryje do kůže a jizva zůstane.

****

No mazec, jak čtu ty zajímavé názory podemnou, tak si říkám, jestli jsem se nekoukal na něco jiného. A i když zrovna tento film hodnotili uživatelé, kteří jsou dlouhodobí na tomto serveru a už tomu rozumí, tak já si budu stát za svým! Mě to nezaujalo! Nebo alespoň né tak, jako ostatní! Tolik ocenění, skoro u každého jména! Já bych souhlasil především s oscarem i glóbem pro představitele Plainviewa - Daniela Day-Lewise! Ten celý film prakticky oddřel sám a jeho výkon byl perfektní, to se musí nechat! Dalším, kdo dostal taky docela dost prostoru, byl kazatel Eli - Paul Dano, dobře, ten taky přesvědčil o svých hereckých kvalitách, ale jak začal žvatlat ty svoje nesmysly a "uzdravovat", tak mi doslova pil krev! Málem jsem jej nerozchodil! S čím absolutně nesouhlasím je kvalita scénáře! Použiju silná slova, ale to bylo úplně o ničem! A ještě když to má téměř tři hodiny?! Pro mě to bylo utrpení. Je pravda, že začátek mě zaujal, ale asi od poloviny filmu tempo ne slevilo, ale úplně se zastavilo a to byla pak nehorázná nuda! Co se musí nechat, tak to jsou vyšperkované záběry kamery a především režisérovy detailně udělané scény s vrty a ropou, ty byly velmi slušné a krásně se na ně koukalo! Jediné o čem jsme se ještě nezmínil je hudba (teda jestli se to tak dá nazvat), to byl děs! Ještě nikde jsem něco podobného neslyšel! Přišlo mi to jako hraní na rozladěné housle!! Když to shrnu, tak Až na krev nemá žádné "průměrné kvality", prostě něco je buď užasné nebo naopak otřesné! Bohužel, takový mám z toho dojem...

Tak to vidím já...

Velmi slučné drama, které se bohužel velmi rychle okouká a po několikátém zjištění se zdá prvoplánovější a okoukanější, než by mělo. To bych ale hodil za hlavu, protože natočit film, který se tváří tak náročně a chytře, ovšem ve skutečnosti ho může vidět úplně každý, chce taky režijní um. Bohužel to pak není nějak tranlivější, ale na to jedno shlédnutí to skutečně má hodně co nabídnout. Dva extrémy proti sobě postavené, jasně ohraničené a vytažené z kontextu, stojí proti sobě a mi můžeme s naoko rozervaným hrdinou prožít celý ten souboj. PS: Day Lewis válí.

Prázdné kino:D

Tak když jsem šla do kina na tento film, s napětím jsem čekala co to bude zač, protože už jen ten podtitulek mě docela zarážel. Když mi potom uvaděčka řekla, že je to jeden z vyhlášených filmů, mé těšení se celkem zvýšilo. Ovšem když film začal, sedělo v našem kině pouhých dvanáct lidí (pamatuju-li si to dobře) a během filmu další odcházeli, až jsem tam zůstala jen já, má kamarádka a nějaká dvojice. Tento film mě přišel celkem zvláštní. Skoro se tam nemluvilo, divná hudba a poušť, což na dojmu moc nepřidá. Podle mě to byla docela ztráta času, ale když už jsem za to dala peníze, vydržela jsem až do konce. Docela mě tento film zklamal (asi jako každý vyhlášený), ale takový pocit, že to bude stát za nic, jsem měla už po přečtení podtitulku.

tento film ma u mna miesto hned vedla no country for old men.nielen kvalitou,ale aj dlzkou,typom filmu. je dost roztahany,ale ako pribeh silny.nepochybne skvele herecke predstavenie od lewisa,za co si urcite zasluzil,tolke ocenenia,pretoze dej sa odvijal od neho a bol hlavne na nom,ako dopadne celkovo film u divakov.tlieskam.

Ropa, ropa, ropa

Konečně jsem se podívala na nějaký film. Tentokrát padla volba na jeden z těch nejlepších loňských filmů (soudě podle ocenění, např. Oscarů). Tento film jsem toužila vidět, tušila jsem, že mě nezklame a bude se mi líbit, ale zároveň mě odrazovala ta neskutečná délka. Téma? Zajímavé, dobře a kvalitně zpracované. Můžu jmenovat například kameru - nádherné záběry americké krajiny, režii a koneckonců i scénář. Když sem tam vyplula na povrch hudba, taky zněla hezky. Zajímavých bylo prvních asi čtrnáct minut beze slov... Daniel Day-Lewis? Tak o jeho excelentním výkonu se snad ani nemusím zmiňovat... Ale i přesto, že má tento film očividně spoustu kladů a je to kvalita, právě ona délka to trochu rozmělňuje a nebudu lhát, když řeknu, že sem tam jsem se dívala po hodinkách a odpočítávala čas do konce.

Určite sa jedná o mimoriadne kvalitný film, ktorý je vysokým nadštandartom poslednej dekády. Ako som film pozoroval, tak som proste bol v úžase, ako všetko do seba krásne zapadá. Skvelá kamera, silná hudba, herci. Poznám málo moderných filmov, kde hudba umocňuje takto dej, ako v starých westernovkách. Film rieši množstvo vysokých tém naraz a takisto dáva divákovi možnosť vybrať si práve jeho vysvetlenie. Hlavná postava, ktorú hral Lewis patrí medzi najzáujimavejšie filmové charaktery, aké somkedy videl a takisto Lewisov výkon patŕi takisto k top. Tento film si celkovo zaslúži 85%, ale kritéria posledných rokov prekonal hravo.

Až na krev

Bylo nebylo, na jednom serveru existovali 3 filmový mágové. Jeden se jmenoval Jimmek, druhému se a nikdo neví proč říkalo pier a třetí toho moc nevěděl a tak se mu přezdívalo jednoduše nicneznam. Tyto mágové zastávali jednoho společného názoru – Až na krev na hrad říkávali a jediný kdo jim to vysloveně nežral byl Lost. Jenže, oni přemlouvali Losta každičkou chvilku, aby dal tomu Až na krev šanci. Samozřejmě Lost byl tvrdá palice a tak je nebral v úvahu. Po chvilce přemýšlení, ale i Lost povolil a šanci tomu tedy dal. Myslel si, že je odsoudí k tomu, že nejsou normální, avšak všechno se nakonec zvrtlo (to nesouvisí z vrtáním ve filmu) a nakonec jim dal za pravdu a tak to všechno dobře dopadlo. Ne, to opravdu není scénář na nějakou novou pohádku Zdeňka Trošky, ale naprostá realita. Až na krev jsem měl doma skoro celou věčnost a né a né se na to podívat. Skvělé recenze, nominace na oskary a největší doporučení od mých přátel mě dost dlouho nedokázali přesvědčit, abych se na to podíval. Přiznám se rovnou – odsuzoval jsem délku (skoro 3 hodiny nejsou nic pro mě, ano mám radši devadesátiminutové pohodičky), dále téma filmu o nějakém ropném magnátovi nebo co mě nechávali chladným a k tomu pro mě zcela neznámý režisér i všude chválený hlavní představitel mě nic neříkali. Naštěstí jsem si tento tříhodinový epos nakonec pustil a zjistil jsem, že chybu jsem v žádném případě neudělal. Zklamán jsem neodcházel a to co jsem na obrazovce viděl byla čistá geniální filmařina. Je až neuvěřitelné, že o oskara tento rok bojovali především filmy jako tento nebo Coenovic Tahle země není pro starý. V konečném součtu bych nedokázal říct, čemu bych oskara přisoudil já, ale rozhodování by to bylo těžké, hodně těžké. V čem oba filmy neskutečně září jsou herci. Daniel Day-Lewis předvedl něco tak famózního, že při dívání na něho se skoro až tají dech. Lewis drží celý film v tempu a díky němu je pár scén nezapomenutelných. Děkovat za to můžu i režiséru Paulu Thomasu Andersonovi (dále už jen PTA), který ukázal, že patří mezi jedny z nejlepších režisérů světa. Ať už se jedná o scény typu hoří vrtná věž (naprosto technicky dokonale zvládnutá) nebo o emočně založené scény jako například pokřtění Lewise v kostele (tady jede každý emočně na maximum), dále odcizení svého syna tím, že zůstane sám ve vlaku a zmínit musím i závěrečný dialog mezi Lewisem a kostelníkem Elim , kde se též něco zvrtne a Lewisovo „Já jsem třetí zjevení“ mě v hlavě leží ještě teď. Co k tomu říct dalšího? Snad zopakovat, že toto dílo by měl každý filmový fanoušek shlídnout. Vím, že tento film je spíš pro náročnějšího diváka, ale myslím si, že každý člověk si v něm najde nějaké zalíbení. 80 % se může zdát málo, ale věřte, že já když dám něčemu 80 % není to obyčejný film. Toto je společně s Coeny zatím nejlepší film roku (při přemýšlení musím dát za pravdu, že Úhel pohledu je sice skvělý, ale mých 90 % je jaksi přehnaných a i když je to skvělá akční zábava ten film už v hlavě moc nemám), za to dílo od PTA a bratrů Coenů mě bude v hlavě ležet ještě dlouho. Skvělý filmový zážitek na který se nezapomíná.

Až na krev

Tento film patří mezi velice povedené kousky má vše co má pořádny film mít!Když sem tento film viděl napadali mě věci co všechno člověk musel udělat aby se prosadil a získal peníze a respekt!a hlavně ta náročnost práce

Až na krev je film,který se nedá jednoduše zařadit do nějaké škatulky.Je absolutně osobitý a je s podivem,že trvá skoro tři hodiny,v žádném případě se nedá říct,že je nabitý události a přesto není nudný.Není to dílo,které by v divácích vzbuzovalo jednoduché,povrchní emoce,které by rychle vyprchaly(jako když jdete z nějakého akčního nářezu a nejradši byste prožívali přesně takové vzrůšo jako hrdinové filmu,ale za hodinu vlastně nevíte o čem to bylo),ale naopak ve vás vyvolá pocity pomalejší,které budou mít dlouhé trvání a film ve vás bude doznívat ještě několik dní.Na svědomí to má jednak pečlivá režie,která nic neodbývá a nesnaží se vám sdělovat věci zkratkovitě(prostě dbá víc na kvalitu než na kvantitu), a dále pak velice originální hudební doprovod.Podobnou muziku jsem skutečně ještě ve filmu použitou neslyšela.Na závěr si nechávám zlatý hřeb,Daniela Day-Lewise alias Daniela Plainwieva.Tato postava je skvěle napsaná,začíná to již jejím jménem(Plainwiev-jednoduchý pohled),které naznačuje,že některé stránky života prostě nevidí nebo nechce vidět.Člověk má při pohledu na tak konzistentní a do nejmenších detailů promyšlený chrakter až sváteční pocit.Výkon Day-Lewise,je zcela mimořádný,tak říkajíc mimo kategorie a tu pečlivost se kterou se Plainwieva zhostil nelze přehlédnou.Sakra,tohle je film,který se má vidět a ne o něm smolit nějaký názor,který ho stejně nevystihne!!

Nezapomenutelný zážitek

Tady je třeba úplně jiný názor, ale chce to čas. Doteď ale nechápu, jak tohle Anderson dokázal, protože na zázraky nevěřím. Jeden z nejzásadnějších filmů vůbec - ne z komerčního hlediska, ne z technického hlediska, ale ze způsobu, jakým nahlíží na lidské hodnoty a lidské charaktery. Ten film vám nikdy nedopřeje klid, protože nevíte, jak ho uchopit. Přesto víte, že vám hodně ukázal a sdělil. Herecké výkony, kamera, hudba - to už je dokonalost, jejíž spojení nemá ve filmu obdoby. Hodnocení nikdy nedostanu pod stovku, přestože během prvního zhlédnutí se pohybovalo různě. Sledovat tohle pár metrů od velkého plátna v sále, který se celý přesunul o sto let dozadu a postupně se naplnil atmosférou, která byla ke konci skoro dusivá, nechat naplno rezonovat Greenwooda a ještě si užívat reakce publika, kteří čekali něco úplně jiného (příběh o vzestupu a pádu jednoho muže, který narazil na naftu, začal chlastat a zemřel osamocen?), to si kdykoli rád zopakuju.

Tak musím říct, že je opravdu s podivem, že film "téměř" bez děje dokáže tak zabavit a být chvílemi tak strhující jako byl!Nutno říci, že opravdu jednoznačně největší zásluhu na tom měl herec v hlavní roli Daniel Day-Lewis který opět dokázal, že je to asi nejlepší žijící herec planety!!Takový výkon co předvedl nemá téměř období a doslova vystřelil tento film úplně do jiných dimenzí!Ovšem skvělou práci předvedl také režisér Paul Thomas Anderson který se tak těžkého a nezáživného tématu zhostil opravdu dobře a před očima Vám skvěle vykresluje nejen postavu ctižádostivého náftáře(Daniel Day-Lewis), ale i mnoho dalších např:Eliho Sundaye či Henryho!Asi jediné co mi na tomto, jinak úžasném snímku doslova vadilo byla hudba která byla v některých místech opravdu extrémně rušivá!Závěrem mohu říct, že takových emocí a poznání lidských vlastností ve filmu jsem dlouho nezažil a za to dávám!

Až na krev

Režisér Paul Thomas Anderson potřeboval velkou dávku odvahy když dokázal natočit téma které je samo o sobě dost nudné, on to však dovedl do takových extrémů až přecházel zrak...Herecký výkon Lewise byl opravdu perfetní ( chvilku mi přišlo že vypadá jako Borat, chvilku zase jako Freddie Mercury ), už před tím než jsem film uviděl jsem slyšel že snímek stojí hlavně na výkonu hlavního hrdiny...podle mě to není pravda, bylo tam mnoho herců kteří se mu vyrovnali...například Paul Dano který hrál kněze Eliho, dále tento filmy povzvedla do výšin hudba, která podrhávala emoce hlavního hrdiny...Tento film upoutá hlavně svou velikostí, divák se do toho ponoří hned od začátku, kdy ho upoutá 10 minutová scéna kde se vůbec nemluví...Snímek Až na Krev si nezaslouží menší hodnocení než 80%